Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 13 de Septiembre de 2018, expediente CIV 066884/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I Expte. n° 66.884/2015 (J. 33)

Autos: “M., M.L. c.S., M.E. y otro s/ Daños y perjuicios”

Buenos Aires, septiembre 13 de 2018 VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. La parte actora apeló a fs. 465 la resolución de fs.

   463/464 por la que el juez a quo rechazó el pedido de desacumulación de las presentes actuaciones y las caratuladas “Galeno Argentina S.A.

   c.S., M.E. y otro s/ cobro de sumas de dinero”

   (expte. n° 47.073/2016). El memorial de agravios se agregó a fs. 467/

   468 y fue replicado a fs. 474, en virtud de lo ordenado por este Tribunal a fs. 473.

   La recurrente alegó que ambos juicios tienen objetos diferentes, que en uno se discute sobre la responsabilidad civil por el hecho ocurrido el 22 de julio de 2014, en tanto que en el otro se reclama el reembolso de ciertas prestaciones, abonadas como consecuencia de su acaecimiento. Añade que por esa razón no puede haber sentencias contradictorias, máxime que los dos procesos tramitan por ante el mismo juez.

   Por otra parte, con sustento en el art. 188 - inc. 4°- del Código Procesal, refirió que esperar sine die el dictado de la sentencia en estos autos dependiendo de otro proceso que puede dilatarse indefinidamente, implicaría un supuesto de denegación de justicia.

2. En sus agravios la actora hizo hincapié en el hecho de que ambos juicios tienen diferentes objetos, no existiendo identidad de causas.

   En primer término, se destaca que mediante tales críticas no logra cuestionar, eficazmente, lo que ha sido el eje central de la decisión.

   Fecha de firma: 13/09/2018 Alta en sistema: 17/09/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E. CASTRO - FERNANDO POSSE SAGUIER., JUECES DE CÁMARA.

   27509808#216110601#20180912113004090 Es que, contrariamente a lo que esgrime el apelante, del examen de ambos juicios se verifica la existencia de dos actores que demandan un crédito que deriva de un mismo hecho.

   En decir, en éste se reclama por los daños y perjuicios que habría padecido la actora a raíz del accidente ocurrido en julio de 2014, mientras que en el otro se peticiona la restitución de lo que...