Sentencia de SALA II, 30 de Diciembre de 2015, expediente CCF 006480/2013/CA001

Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2015
EmisorSALA II

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL – SALA II Causa n° 6480/2013 MARSANO HNOS SA c/ NAVIERA SCAN SA Y OTROS s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Buenos Aires, 30 de diciembre de 2015.- HE VISTO y CONSIDERANDO:

Que la actora cuestiona en esta instancia el pronunciamiento de la anterior instancia que ordenó la radicación de las actuaciones ante el tribunal en el que tramita el concurso de Sirius Tanker S.A. El argumento sustancial del recurso es que no es aplicable a la especie el fuero de atracción del art. 21 del ley 24.522 dado el carácter litisconsorcial de la acción planteada.

Ahora bien, Naviera Scan S.A. -la otra codemandado en este juicio- se encontraría en proceso de quiebra ante un juzgado de la provincia de Catamarca (ver fs. 75), situación que ya fue denunciada en otras causas tramitadas en la Sala (conf. exptes. n° 1486/10 del 11.11 y 1108/12 del 8.14). Tal situación también podría implicar la aplicación del fuero de atracción (arts. 21 y 132 de la ley 24.522) y la pérdida de legitimación para actuar de la presunta fallida (conf. art. 110 de la ley citada).

De modo tal que no es posible escindir el pronunciamiento sobre la competencia para conocer en la causa, sobre todo por los efectos que podría tener la situación de Naviera Scan S.A. sobre la apelación planteada por la actora. Y esta solución es conteste con el principio de concentración, que de acuerdo con el legislador hace a la economía y sencillez que debe presidir la tramitación de los juicios (conf. art. 34, inc.

5.I, del Código Procesal).

Por consiguiente, corresponde diferir el pronunciamiento sobre el recurso de apelación planteado contra la decisión de fs. 104 y vta.

para el momento en que se encuentre determinada cuál es la situación de la codemandada Naviera Scan S.A., previa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba