Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 30 de Noviembre de 2009, expediente 63.747/09

• Fecha de Resolución: 30 de Noviembre de 2009

Poder Judicial de la Nación MARKOUS, MARCELO ARTURO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE

DE REVISIÓN (POR C.C.A. Y OTROS)

63747/09 J.. 2 S.. 4 13-14-15

Buenos Aires, 30 de noviembre de 2009.

Y VISTOS:

1. El concursado apeló la resolución de fs.

   341/6 en cuanto le impuso las costas de este incidente.

   Fundó el recurso con la pieza de fs. 354,

   respondida por la sindicatura en fs. 356 y por uno de los acreedores en fs. 358/9.

2. En la especie medió insinuación oportuna de la acreencia y los incidentistas resultaron -en definitiva-

   vencedores en el contradictorio que se generó con motivo de la oposición formulada por el deudor.

   En ese contexto, y toda vez que no concurren razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota que el Cpr. 69 -aplicable a la especie por la remisión contenida en la LCQ. 278- contempla como parámetro de imposición de costas, las generadas fueron bien impuestas a la concursada.

   Máxime cuando: (I) no se demostró que el deudor asumiera la condición de comitente recién con la denuncia del hecho nuevo; (II) el poder otorgado al comprador en comisión data de dos meses antes de la operación; y (III) el concursado se había constituido, de todos modos, en principal pagador por las obligaciones asumidas...