Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 15 de Febrero de 2019, expediente CIV 045453/2007

Fecha de Resolución15 de Febrero de 2019
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 45453/2007 M.T.V. TOMAS Y OTROS c/

ZALAZAR DONATO Y OTROS s/DESALOJO: INTRUSOS Buenos Aires, 15 de diciembre de 2018.-

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I. La parte demandada interpone a fs. 381/394 recurso extraordinario por arbitrariedad contra la sentencia dictada por este Tribunal a fs. 377/379 que confirma el decisorio dictado en la anterior instancia. El pertinente traslado es contestado a fs. 396. Sostiene que conculca los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional.-

II. En cuanto concierne a la materia bajo análisis, es menester señalar que, si bien incumbe a la Corte Suprema de Justicia de la Nación juzgar sobre la existencia o no de arbitrariedad en las resoluciones judiciales, ello no exime a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, “prima facie”

valorada, cuenta con fundamentos suficientes en los agravios vertidos para dar sustento a la invocación de un caso inequívoco de carácter excepcional, como lo es el de arbitrariedad (C.S.J.N., Fallos 310:1014 y 2122, 311:64; 313:934; 317:2291; id., 19/11/08, “Perugini, R.A. c/D´Alessandro, C.E.”, Fallos 331:2583; id., 07/04/2009, “A., S.P. c/Honorable Junta Electoral”, Fallos 332:761, entre otros). Empero, no por ello puede soslayarse el carácter excepcional y restrictivo que, en forma reiterada, la Corte ha señalado con respecto al recurso extraordinario por la causal de arbitrariedad de la sentencia.

Así, a efectos de ese necesario estudio, si bien no se trata de un asunto sencillo precisar la arbitrariedad de una sentencia, si puede advertirse que la decisión impugnada se sustenta en fundamentos de naturaleza no federal, de hecho o de derecho común, ajenos –como regla– al remedio de excepción que se intenta (cfr.

Palacio Lino E. “El recurso extraordinario federal”, pág. 19 y pág.187); fundamentos que, al margen de su acierto o error, obstan, Fecha de firma: 15/02/2019 Alta en sistema: 18/02/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DEL ROSARIO MATTERA MARTA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14460867#224209670#20190213133747704 como se adelantara, a la descalificación del fallo como acto jurisdiccional.

A mayor abundamiento, debe decirse que la invocación de garantías constitucionales relacionada con la materia en litigio no significa la existencia de una cuestión federal. En tal sentido “se exige que haya una relación directa entre la cláusula constitucional invocada y el problema...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR