Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 3 de Agosto de 2018, expediente FRO 002025/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Agosto de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Prev/Def Rosario, 03 de agosto de 2018.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente N..

FRO 2025/2013, caratulado “MARENGO V.B. c/ ANSES s/

Regímenes Especiales (Servicio Doméstico)” (del Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de San Nicolás).

Vienen los autos a estudio a raíz del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 72) contra la sentencia del 27 de septiembre de 2016 que hizo lugar a la demanda interpuesta por V.B.M., ordenando a la Anses que dentro del término de 30 días dicte una nueva resolución de conformidad con lo allí considerado; con costas por su orden (fs.

68/71).

Concedido en modo libre el recurso (fs. 73), se elevaron los autos a esta Alzada, por sorteo informático quedaron radicados en esta Sala “B”, (fs. 77) donde la demandada expresó sus agravios (fs. 78/81 y vta.), corrido el traslado, no fue contestado por la contraria, por lo que se ordenó el pase de los autos al Acuerdo, quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 84).

Y Considerando que:

1. ) La parte demandada se agravia sosteniendo que la sentencia considera que a la peticionante le asiste el derecho que solicita reconociéndole los años de servicio doméstico por el período 01/01/2006 al 31/01/2012, desestimando los informes ambientales presentados por su parte.

   Señala que su parte efectuó un informe de verificación respecto de los períodos denunciados, y que la resolución denegatoria no resulto caprichosa y sin fundamento, sino que se analizó la prueba en cuestión y ante la carencia de aquella se Fecha de firma: 03/08/2018 Alta en sistema: 06/08/2018 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara #3294279#212424283#20180803094309901 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B denegó el beneficio.

   Expone la normativa referente al tema y agrega que surge de las actuaciones previsionales administrativas que no se cumplieron los requisitos tendientes a la acreditación de los servicios domésticos, y que además la sentencia impugnada no trató el tema de los pagos extemporáneos de los aportes, razón que entiende suficiente como para denegar el beneficio.

   Alega que el organismo debe bregar por otorgar las jubilaciones y pensiones a quienes por derecho les corresponda, y no a quien pretende captar ilegalmente un beneficio como el caso de autos del cual surge de forma palmaria dicha intención al declarar los períodos indicados a fin de reunir la regularidad y así poder acceder al beneficio solicitado, y por tal solicita que la sentencia impugnada sea dejada sin efecto.

2. ) Se desprende de las constancias de la causa que V.B.M. inició la presente demanda ordinaria, impugnando la resolución administrativa dictada por Anses nro. RBO-

   L 02040/12 del...