Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 6 de Marzo de 2018, expediente CIV 076550/2017/CA001

Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala E

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E Expte. n° 76.550/2017/CA1 - Juzg. 66.-

M M M C/B M Y N S.A. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS -

ORDINARIO

.-

Buenos Aires, marzo 6 de 2.018.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Contra la resolución de fs. 528/529 en la que el Sr. juez de grado se declaró incompetente y ordenó la remisión de las actuaciones a la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a los fines de su sorteo y posterior tramitación, alza sus quejas la parte actora en el escrito de fs. 535/538.

La determinación de la competencia comprende principalmente el análisis preliminar del contenido y naturaleza de la pretensión deducida, desde un ángulo de mira objetivo, haciendo mérito de la naturaleza de la relación jurídica sustancial esgrimida, en base a los hechos expuestos en la demanda y, en su caso, de acuerdo con el encuadre normativo acordado a la acción por el actor (conf.

Palacio-Alvarado V., “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación...”, t. 1, págs. 56/59; C.S.J.N., Fallos 306:2101; 306:1223 y 1615; 310:1116; 311:172; 312:808; 313:971; 314:110, entre otros; C.N.Civil, Sala “A”, c. 132.965 del 20-09-93, c. 238.458 del 24-02-

98; id., esta S., c.452.005 del 11-4-06, c. 522.770 del 3-03-09, c.

569.189 del 13-12-10, c. 68.177 del 14-03-14 y c. 51.493/2015/CA1 del 14-04-16, entre muchos otros).

Asimismo cabe tener presente que las reglas atributivas de la competencia en razón de la materia, que tienen por fin asegurar la mejor eficacia y funcionamiento del servicio de justicia con fundamento en el interés general son de orden público, de modo que corresponde determinar en razón del objeto de la pretensión de la actora, cual es el tribunal competente para entender en el presente Fecha de firma: 06/03/2018 Alta en sistema: 07/03/2018 Firmado por: J.C.G.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.M.R., JUEZ DE CAMARA #30640156#200387564#20180306123433589 caso (conf. C.S.J.N., Fallos 306-2101; 306-1223 y 1615; 314-110, entre otros).

Desde esa perspectiva no resulta relevante para decidir este recurso, lo establecido en la cláusulas contractuales de los boletos de adhesión en primera etapa y definitivo (ver fs. 33/35 y fs. 37/38) y la décima primera, séptima y artículo 17.3 del contrato de Fideicomiso (ver fs. 99/112) por medio de las cuales las partes pretendieron establecer la competencia comercial, en tanto la competencia en razón de la materia constituye una cuestión de orden público e improrrogable (art. 1° del Código...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR