Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 17 de Diciembre de 2018, expediente COM 025533/2017

• Fecha de Resolución: 17 de Diciembre de 2018
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL

Sala B

25533/2017 - MANCIA S.A. c/ NESVAL S.A. s/EJECUTIVO

Juzgado n° 12 - Secretaria n° 120

Buenos Aires, 17 de diciembre de 2018.

Y VISTOS:

1. Apeló la actora a fs. 187 la resolución de fs. 179/182

mediante la cual el Magistrado a quo se declaró incompetente para continuar entendiendo en las presentes actuaciones. Los agravios de fs.

189/191 no fueron contestados. La Fiscalía de Cámara se expidió a fs.

202.

2. Se ejecutan tres cheques de pago diferido girados contra el Banco Comafi, sucursal de la ciudad de Quilmes, Pcia. de Buenos Aires. La ejecutada tiene domicilio real en la misma provincia (v. fs.

6/10).

3. Si bien la ley 24.452:60 autoriza a optar entre dos jurisdicciones para la ejecución de cheques de pago diferido (jurisdicción correspondiente a la entidad depositaria o a la de la girada), ello es así

cuando los cheques son presentados a registro (circunstancia no obligatoria conforme art. 54 de la referida ley, reformada por la ley 25.760). Pero cuando no concurre esta circunstancia -como en la especie-, el tenedor ha perdido la facultad de elegirla (ley 24760:11-k).

Por tanto, los citados títulos resultan alcanzados por las normas de competencia aplicables al cheque común, cobrando virtualidad la doctrina que emana del plenario de esta Cámara in re "R.H.F. de firma: 17/12/2018

Alta en sistema: 19/12/2018

Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA

31005332#223388958#20181218094400828

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL

Sala B

c/Lima de E.E." del 19.05.80 según la cual, la competencia territorial para ejecutar el cheque está dada por el domicilio del banco girado y en su defecto por el registrado por el cuentacorrentista ante dicha entidad; resultando que en la especie ambos se encuentran radicados en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires (CNCom esta Sala in re "Bardoni, D.F. c/ Pose, L.M. s/

ejecutivo" del 18.09.12; id. id. in re "G.G.S. c/ Iarplas S.A. s/

ejecutivo" del 25.09.12; id. id. in re "Cooperativa de Viv. C.. y Cons.

F.L.. c/ K.P. s/ ejecutivo" del 22.02.13; id. id. in re "Rumer Logística S.A. c/ Coop. Ltda. de E.. y otros S.P.y Viv.

Tacural y otro s/ ejecutivo" del 12.04.13; id. Sala F in re "Cooperativa...