Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 15 de Noviembre de 2017, expediente CNT 036162/2017

Fecha de Resolución15 de Noviembre de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 36162/2017/CA1 JUZGADO Nº20 AUTOS: "MALLIMACI, M.A. c/ MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS s/

DESPIDO "

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 del mes de noviembre de 2017.-

VISTO:

El recurso de fs. 28/32, y; CONSIDERANDO:

  1. La señora Juez “a quo”, de conformidad con el dictamen fiscal, declaró la incompetencia de esta Justica Nacional del Trabajo para conocer en las presentes actuaciones, porque consideró que el vínculo que unía a las partes era propio del ámbito del derecho público (ver fs. 25/vta. y 26/27).

    Tal decisión fue apelada por la parte actora a tenor del escrito de fs. 28/32.

    Cabe señalar que, si bien para dilucidar las cuestiones de competencia es preciso atender, de modo principal, a la exposición de los hechos de la demanda –artículo 4º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y 67 de la Ley 18.345- y, en la medida que se adecue a ellos, al derecho invocado como fundamento de la pretensión (Fallos 305:1453; 306:1053 y 308:2230; 320:46; 324:4495), también se torna imprescindible examinar el origen de la acción, así como la relación de derecho existente entre las partes (Fallos: 311:1791 y 2065; 322:617, entre otros).

    Más allá del fundamento normativo del reclamo (ver fs. 22 Pto. IX), lo cierto y concreto es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido en el sentido que las controversias que versan sobre vinculaciones atípicas Fecha de firma: 15/11/2017 Alta en sistema: 21/11/2017 Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.D.M., SECRETARIO #29963071#193746935#20171115103634028 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

    SALA VIII Expediente nro. CNT 36162/2017/CA1 entre el Estado -lato sensu- y sus dependientes, deben ser resueltas al amparo de la normativa pública administrativa regulatoria del empleo público (Sentencia del 06/04/2010 in re “Ramos J.L. c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa -

    A.R.A. s/ Indemnización por Despido”), salvo, claro está, que se verifique la situación contemplada por el artículo 2 inc. a) de la Ley de Contrato de Trabajo.

    En este contexto, se aprecia que el encuadre dado por el Alto Tribunal a esta clase de pleitos, impone considerar que quedan desplazadas las disposiciones del Derecho del Trabajo Privado y, por ende, la aptitud jurisdiccional de este Fuero debe ser...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR