Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 29 de Octubre de 2019, expediente CNT 066007/2017/CA001

Fecha de Resolución29 de Octubre de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA I Causa N°: 66007/2017 - MAIZ CASAS, M. c/ ANDERSEN S.A. Y OTROS s/DESPIDO Juzgado Nº 28 Sentencia Interlocutoria Nº 82.202 Buenos Aires, 29 de Octubre de 2019.

VISTOS:

El recurso de apelación deducido por la codemandada G.L. a fs. 73/76 contra el pronunciamiento de fs. 71/72, por el cual se desestimó el planteo de nulidad articulado.

Y CONSIDERANDO:

La Sra. G.I.L. recurrió la decisión de grado que la declaró incursa en la situación de rebeldía prevista en el art. 71 LO y la desestimación de su nulidad. Advirtió

que conforme surge tanto de su Documento Nacional de Identidad como de las constancias emitidas por diversas entidades, su domicilio real no se compadece con aquel al que le fue dirigido el traslado de la demanda. No obstante, la resolución que llega a esta Alzada desestimó

la nulidad solicitada pues comprendió que la recurrente no había cumplido con el art. 48 anteúltimo párrafo de la LO, obviando haber dejado constancia de que se notificó de las resoluciones dictadas en el expediente.

En primer lugar, se advierte que las manifestaciones vertidas por la recurrente al apelar no logran rebatir los fundamentos del pronunciamiento apelado (art. 116 LO). Ello es así, porque la parte insiste en su postura nulidicente pero omite atacar los argumentos resueltos por la Sra. Jueza de grado.

Sentado ello, cabe señalar que la declaración de nulidad de un acto procesal está

sujeta a la concurrencia de determinados presupuestos legales, uno de los cuales está

configurado por la falta de convalidación del acto cuya invalidez se persigue pues, como es sabido, en nuestro sistema adjetivo las nulidades revisten el carácter de relativas.

El art. 59 de la LO recepta el principio de convalidación en los siguientes términos:

"[n]o procederá la declaración de nulidad del procedimiento cuando se hayan dejado pasar tres días desde el momento en que se tuvo conocimiento del acto viciado sin haber hecho cuestión alguna".

De lo expuesto se extrae que, al plantear un incidente de nulidad, resulta imprescindible determinar el momento preciso en que se tuvo conocimiento del supuesto acto viciado porque, de lo contrario, todo defecto formal habría quedado convalidado. De este modo, se erige como exigencia insoslayable una exposición clara y concisa del momento y el modo en el que llegó a su conocimiento el acto que considera viciado. Contiene este requerimiento, tanto las aristas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR