Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 2 de Junio de 2015, expediente CAF 015987/2010/CA001

Fecha de Resolución 2 de Junio de 2015
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA N° 15987/2010/CA1: MAHONA JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M§

DEFENSA-EJERCITO DTO 2769/93 877/07 Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a los 2 días de junio de 2015, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos caratulados: “MAHONA JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-

M§ DEFENSA-EJERCITO DTO 2769/93 877/07 Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs.

103/104vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

  1. ) Que la señora jueza de la anterior instancia en lo que aquí interesa y es materia de agravios, hizo lugar a la demanda por los períodos en que los actores revistieron en actividad y declaró la inconstitucionalidad del carácter “no remunerativo” y “no bonificable” atribuido a los aumentos previstos por los decretos 1104/05, 1095/06 y 871/07. Asimismo, ordenó al Estado Nacional que computara en sus haberes mensuales, como remunerativas y bonificables, las sumas concedidas por aquellos desde su entrada en vigencia hasta el 1/08/2012 (confr. dtos. 1305/12 y 1307/12), en los términos establecidos por la CSJN en los autos “Z.” (Fallos 335:430) e “I.C.” (sentencia del 4/06/2013). Impuso las costas en el orden causado.

  2. ) Que contra ese pronunciamiento, ambas partes interpusieron recurso de apelación, el Estado Nacional a fs. 107/vta., que fue concedido libremente a fs. 108, y la actora a fs. 109, concedido de igual modo a fs. 112. Puestos los autos en la Oficina, solamente el Estado Nacional expresó sus agravios (fs. 116/120vta.), por lo que corresponde declarar desierto el recurso interpuesto por la actora.

    La accionante tampoco contestó los agravios de su contraria (confr. fs. 123).

  3. ) Que los agravios planteados en torno a la cuestión de fondo debatida en estos autos encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por Fecha de firma: 02/06/2015 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV CAUSA N° 15987/2010/CA1: MAHONA JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M§

    DEFENSA-EJERCITO DTO 2769/93 877/07 Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG esta Sala el 22 de abril de 2010, en la causa caratulada “Z.O.A. c/

    EN – Mº Defensa – Dto. 871/07 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, en la que se declaró el derecho del actor a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los arts. 5° los decretos 1104/05, 1095/06 y 871/07 -como remunerativos y bonificables- al concepto sueldo determinado en el art....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR