Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Octubre de 2019, expediente Rc 123546

• Presidente: Soria-Kogan-Pettigiani-Torres
• Fecha de Resolución: 23 de Octubre de 2019
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"M.P.M. C/ D´ANTUONO ALICIA JUANA S/ EXCLUSION DE HERENCIA"

La Plata, 23 de Octubre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

1. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Pergamino confirmó el fallo del juez de grado quien, a su turno, rechazara la acción de exclusión de herencia incoada por P.M.M. -hermana del causante M.R.M.- contra A.J.D. -viuda del mismo- (v. fs. 228/233 y 258/271).

   Frente a dicho pronunciamiento, la accionante interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 274/281), el que fue concedido por la Cámara (v. fs. 282/283).

2. Pasando a analizar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del carril traído, cabe señalar que el valor del agravio a los fines de lo dispuesto en el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial está representado para la impugnante, en atención a sus planteos, por las valuaciones fiscales de los inmuebles -en la porción que le correspondía- que componen el acervo sucesorio del causante, que fueran denunciados en los autos "M.M.R. s/ sucesiónab intestato" (v. fs. 29/30 de estos autos y fs. 80/81, 87/88, 118 y 119 del proceso sucesorio mencionado), a la fecha de interposición del recurso bajo examen (causas C. 109.053, "Dougall", resol. de 13-X-2010; C. 112.969, "Cerda", resol. de 3-XI-2010; C. 109.983, "M., resol. de 4-V-2011 y C. 121.708 "B., resol. de 20-IX-2017).

   Así, no obrando en autos la referida valuación fiscal al tiempo de interposición del recurso extraordinario -año 2019- y siendo carga de la interesada aportar los elementos necesarios...