Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 1 de Septiembre de 2017, expediente CIV 005459/2017/CA001

Fecha de Resolución 1 de Septiembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G EXPTE. N° CIV 5459/2017 – M., M.A. c/S.M.S.A. s/ AMPARO.

RECURSO N° CIV 005459/2017/CA001 FOJA: 99.

Buenos Aires, de septiembre de 2017.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

  1. A fs. 19 el juez de grado accedió a la cautelar requerida por la actora y dictó una medida (que estimó innovativa), bajo caución juratoria, ordenando a la demandada que el cobro de la cuota de afiliación correspondiente a la pretensora, mientras se sustancie el presente proceso, se limite al 50% del monto que venía abonando. Asimismo le hizo saber a la afectada que, si considerase que el afiliado de contar con 65 años le correspondería pagar otra cuota, deberá presentar la documentación que así lo acredite y la pertinente liquidación, todo ello en el plazo de cinco días, a los efectos de rever –eventualmente- la decisión.

    El decreto agravió a la emplazada quien acude a esta instancia procurando su revisión.

  2. La tutela a la que se aspiró la demandante, y que el a quo acogió favorablemente, debe examinarse bajo la óptica de la medida cautelar innovativa, por cuanto se solicita un pronunciamiento que anticipe los efectos de la eventual determinación que corresponda dictar frente a una de las pretensiones puestas de manifiesto en el escrito inaugural de la instancia.

    La procedencia de las medidas precautorias requiere la concurrencia de dos presupuestos básicos: la verosimilitud del derecho y el interés jurídico que la justifique, el cual se traduce en el estado de peligro en que se encuentra el derecho principal, la posibilidad o certidumbre de que la actuación normal de la jurisdicción llegará tarde (Podetti, "Tratado de las medidas cautelares", tº I, p.330, esta S., r.

    302.288, del 8-9-00).

    Es sabido que, además de esos requisitos básicos para la admisibilidad de cualquier medida precautoria, la viabilidad de la innovativa requiere que la situación que se pretende conjurar ocasione un daño irreparable al pretensor. Al respecto cabe recordar que es de la esencia de los institutos cautelares enfocar sus proyecciones -en tanto dure el litigio- sobre el fondo mismo de la controversia, ya sea para Fecha de firma: 01/09/2017 Alta en sistema: 04/09/2017 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #29402206#187289873#20170901112502300 impedir un acto o para llevarlo a cabo, porque precisamente se encuentran enderezadas a evitar la producción de perjuicios que podrían...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR