Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 7 de Febrero de 2018, expediente CIV 059456/2011

Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2018
EmisorCamara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L Expte n° 59.456/11 –Juzg.79- “M.J.E. c/ D.F.J. y otros s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)”

En Buenos Aires, a de febrero de dos mil dieciocho, encontrándose reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala “L” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil a fin de pronunciarse en el expediente caratulado “M.J.E. c/

D.F.J. y otros s/ daños y perjuicios” de acuerdo al orden del sorteo la Dra. I. dijo:

  1. Contra la sentencia dictada a fs. 232/239 en la que el señor juez de primera instancia rechazó la demanda promovida por J.E.M.

    contra F.J.D., S.N.M. y Aseguradora Federal Argentina S.A. e impuso al actor las costas del proceso, expresó agravios el demandante a fs.

    311/315, los que no fueron contestados dentro del término de ley. En consecuencia, las actuaciones se encuentran en condiciones de dictar sentencia definitiva.

  2. Según lo expuso el actor al promover la demanda, el día 10 de julio de 2009 a las 14:00 hs. aproximadamente, J.E.M. se encontraba circulando al mando de su motocicleta Yamaha IBR 125K, dominio 203-EPW, por la calle A.H. de la localidad de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Relató que al llegar a la intersección con la calle Congreso, el vehículo Ford Sierra, dominio TDJ-159, al mando de F.J.D., quien transitaba por esta última arteria a excesiva velocidad, aceleró para ganar el cruce y, sin respetar la prioridad de paso que correspondía a M. por circular sobre la derecha, provocó la colisión entre ambos rodados. Como consecuencia del impacto, la víctima sostuvo haber sufrido lesiones físicas y psíquicas, además de los daños materiales generados a su vehículo. En definitiva, reclamó la indemnización de los daños patrimoniales y extrapatrimoniales padecidos a raíz del siniestro, lo que constituye el objeto de las presentes actuaciones.

  3. El señor juez de grado rechazó la demanda interpuesta, Fecha de firma: 07/02/2018 Alta en sistema: 27/03/2018 pues si bien consideró acreditada la existencia del siniestro vial Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #12868522#198182216#20180207133833924 conforme a las pruebas obrantes en autos, fundó en un factor objetivo de atribución la pretendida responsabilidad de los demandados y no advirtió eximente alguno que hubiera de quebrar el nexo de causalidad y exonerar a aquéllos, lo cierto es que sobre la base de las constancias aportadas al expediente, no juzgó procedente ninguna de las partidas indemnizatorias reclamadas por M..

  4. A fs. 311/315, como lo dije, expresó agravios el actor, quien solicitó la apertura a prueba en segunda instancia (en particular, la producción de la prueba pericial mecánica) y la admisión de la demanda por los rubros correspondientes al daño moral y a los daños materiales causados a la motocicleta.

    El replanteo de la prueba pericial mecánica fue acogido por esta Sala a fs. 319/320, y el Ing. C. aportó el informe pertinente a fs.

    322/324. Corrido el traslado de ley, el actor solicitó la aclaración que el experto respondió a fs. 328.

  5. Aclaración preliminar Frente a la existencia de normas sucesivas en el tiempo, cabe aclarar que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 7 del nuevo Código Civil y Comercial y como ya lo vienen sosteniendo las Salas de esta Cámara de manera uniforme, la relación jurídica que da origen a esta demanda, al haberse consumado antes del advenimiento del actual Código Civil y Comercial, debe ser juzgada –en sus elementos constitutivos y con excepción de sus consecuencias no agotadas– de acuerdo al sistema del anterior Código Civil, interpretado, claro está, a la luz de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos ratificados por nuestro país, porque así lo impone una correcta hermenéutica en respeto a la supremacía constitucional (esta Sala, “E., Naiara Belén c/ Guerra, C.A. y otros s/ daños y perjuicios”, 17/3/2016, expte. N° 87.204/2012; “C., V.E. c/M., J.A. y otro s/ cumplimiento de contrato”, 26/4/2016, expte. N° 38.543/2013; “D., Odina Elizabeth c/ Cencosud S.A. s/ daños y perjuicios”, 12/5/2016, expte.

    Fecha de firma: 07/02/2018 N° 59.298/2011; entre muchos otros).

    Alta en sistema: 27/03/2018 Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.I., JUEZ DE CAMARA #12868522#198182216#20180207133833924 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

  6. La responsabilidad civil en el caso Tal como lo expresé en el considerando III, el magistrado de la instancia anterior estimó que las constancias aportadas al expediente permiten afirmar el acaecimiento del accidente de tránsito que motivó

    el presente litigio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR