Sentencia de Sala VI, 23 de Abril de 2013, expediente 47.170/2009/4

Fecha de Resolución:23 de Abril de 2013
Emisor:Sala VI
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 6

CCC 47170/2009/4/CA1 “M. , C.D. y otro s/defraudación por desb.”

Interlocutoria Sala VI (PSI).

Juzgado de Instrucción n° 2

n la ciudad de Buenos Aires, a los 23 días del mes de abril de 2013, se reúnen los integrantes de la Sala VI y S.A., para tratar la apelación deducida por las pretensas querellantes a fs. 197/198,

contra el auto de fs. 194 que no hizo lugar a su solicitud de legitimación activa.

AUTOS:

Celebrada la audiencia y tras la deliberación pertinente,

estamos en condiciones de expedirnos Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I-) Hecho:

El presente sumario está relacionado con el expediente del Juzgado Nacional en lo Civil n° … caratulado “G. , G.E. c/M. , C.D. s/

medidas precautorias” y con otro iniciado por la aquí denunciante contra C. D.

M. por una deuda de alimentos (expediente n° “(….)” G. , G. c/M. , C. D. s/

alimentos”, por ante el Juzgado Nacional en lo Civil n° …), donde se dispuso un embargo respecto de la sucesión del padre del aquí imputado, expediente n°

…..“M. , F. G. s/ sucesión ab-intestato”.-

G. en tal oportunidad manifestó que el imputado había realizado una maniobra en connivencia con Z.P. con el objeto de sustraerse de la deuda alimentaria que mantenía con sus hijos, y en virtud de la cual se trabó

embargo sobre sus bienes en el expediente n° ….“G. , G. c/M. , C.D. s/

alimentos”.-

Explicó que ante el Juzgado Nacional en lo Civil n° …. en el expediente n° “(….)” “M. , F.G. s/ sucesión ab-intestato” el acusado fue declarado único heredero y que en el proceso y, con posterioridad al mencionado embargo, aparece en el mismo P.Z. como acreedor del causante.

De este modo, M. , además de aceptar las deudas sin oponer defensa alguna,

realizó una dación en pago encontrándose embargado a efectos de que el adquirente lo reciba sin deuda alguna.-

Que todo se trataría de un ardid para desbaratar los derechos del primer embargante, la aquí denunciante en el juicio de alimentos,

resultando por demás llamativa la inacción del imputado y el allanamiento de éste a cada cuestión planteada por Z. , lo cual daría cuenta de la complicidad de ambos.-

II-) Las recurrentes expresaron que corresponde continuar con el rol de querellante que ostentaba su madre pues son sus sucesoras universales.-

Asimismo, expresaron que el expediente se deriva de la estafa procesal cometida en perjuicio de su madre en el marco de la insolvencia fraudulenta del...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA