Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 19 de Abril de 2018, expediente CNT 041044/2015/CA001
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2018 |
Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI SENTENCIA DEFINITIVA Nº 70872 SALA VI Expediente Nro.: CNT 41044/2015 (Juzg. Nº 57)
AUTOS: LUNA ANGEL ALFREDO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/
ACCIDENTE – LEY ESPECIAL Buenos Aires, 19 de abril de 2018.-
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
LA DRA. G.L.C. DIJO:
Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda se agravia la parte demandada según el escrito de fs.161, cuya réplica luce a fs.168.
Se agravia la demandada respecto a la procedencia del reclamo por un daño psíquico que la señora Magistrada de grado resuelve en el pronunciamiento apelado.
Considero que debe mantenerse la sentencia apelada.
Conviene recordar que la expresión de agravios debe consistir en una exposición jurídica que contenga un análisis razonado y crítico de la sentencia apelada dirigida a demostrar la errónea aplicación del derecho o la injusta valoración de la prueba producida. Tal como lo ha señalado la doctrina, tal Fecha de firma: 19/04/2018 Alta en sistema: 24/04/2018 Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA #27163666#200862417#20180423095801977 acto debe contener "la fundamentación destinada a impugnar la sentencia… con la finalidad de obtener su modificación o revocación. Concretamente, se trata del acto procesal en el cual el recurrente expresa los motivos de su apelación, refutando - total o parcialmente - las conclusiones de la sentencia, respecto de los hechos y de la valoración de la prueba o de la aplicación de las normas jurídicas".
En el caso no se cumplen con los requisitos expuestos, por lo que entiendo que el recurso deviene insuficiente.
Sin perjuicio de ello cabe señalar que luego de las impugnaciones efectuadas por la quejosa al dictamen el perito médico a fs.105, aquel reitera de manera concreta que si bien el actor no sufre secuelas físicas incapacitantes originadas en el evento traumático sufrido en oportunidad de su desempeño laboral si, se encuentra traumatizado con motivo del mismo.
Afirma que…”El estrés postraumático o TEPT es un trastorno mental calificado dentro de los trastornos relacionados con traumas y factores de estrés. El TEPT se genera por una experiencia vivida, y que se trata de una severa reacción emocional a un trauma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba