Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 25 de Agosto de 2016, expediente COM 034623/1996

Fecha de Resolución25 de Agosto de 2016
EmisorCamara Comercial - Sala A

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 19 - Sec. 38.

34.623/1996 LUIS DEL VALLE MURUA S.A.C.

  1. s/ QUIEBRA Buenos Aires, 25 de Agosto de 2016.-

Y VISTOS:

  1. ) Apelaron M.I.Z. y M., M.J.Z. y M. y N.D.G. –propietarios del inmueble donde funcionó el negocio de la fallida- la decisión de fs. 1.929/1.932 que denegó la requisitoria de que se levantara la medida de no innovar sobre la habilitación municipal otorgada a favor de la hoy quebrada para ese lugar. Ello, con fundamento en que aquéllos no podían continuar con la explotación por no poseer título para ello.-

    Los fundamentos del recurso obran desarrollados en fs. 1.945/1.947 y fueron contestados por la sindicatura en fs. 1.949/1.950, quien solicitó la revocación del fallo sosteniendo que de mantenerse la medida de no innovar se impedía a cualquier persona la respectiva habilitación municipal, lo cual no correspondería.-

    La Sra. Fiscal General actuante ante esta Cámara se expidió a fs.

    1.961/1962 propiciando la admisión del recurso.-

  2. ) Las propietarias expusieron que durante el año 2.003 obtuvieron la restitución de la propiedad a su favor (sita en Alcaraz 4316/8 de esta Ciudad). En ese Fecha de firma: 25/08/2016 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: I.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.A.C., PROSECRETARIO DE CAMARA #21562193#160073790#20160824110142941 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional orden, se quejaron del fallo por cuanto estaría inhabilitada –por aquélla cautelar- la partida catastral para obtener una habilitación comercial y/o industrial.-

  3. ) La petición de las recurrentes se fundamentó en que el mantenimiento de la cautelar (léase medida de no innovar sobre la habilitación municipal) no les permitía gestionar una nueva habilitación municipal y, por ende, el libre ejercicio del derecho de propiedad sobre el inmueble de su titularidad.-

    Sentado todo lo anterior, está claro que la fallida no desarrolla actividad alguna en el inmueble de marras y desde tal sesgo, el levantamiento de la precautoria que pretenden los titulares registrales no parece que pueda ser otra cosa que acogida. En efecto, como lo indicaron tanto los recurrentes como la sindicatura, el inmueble nunca fue propiedad de la fallida y hace más de una década que no se realiza actividad alguna allí. En consecuencia, debe evitarse una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR