Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 31 de Mayo de 2018, expediente CAF 028812/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 28.812/2016: “LUCIANO SA c/ EN - DNV s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”

Buenos Aires, 31 de mayo de 2018. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por resolución del 19 de marzo de 2018, el Sr. Juez de primera instancia decidió admitir el planteo formulado por la parte demandada y, en consecuencia, declaró

operada la caducidad de la instancia, con costas (v. fs. 39/40).

II- Que, contra esa decisión, la parte actora interpuso recurso de apelación a fs. 41, que ha sido concedido a fs. 42.

La recurrente aduce -en síntesis- que la sentencia interlocutoria apelada ha omitido totalmente los argumentos y defensas opuestas por su parte. Afirma que la demanda al sólo efecto de interrumpir la prescripción no puede ser considerado un proceso contradictorio regular, hasta tanto se hubieran completado los requisitos básicos necesarios, entre los que se encuentra, el disponer el traslado de la demanda. Sostiene que en este proceso aún no hay controversia pues la demanda no se ha integrado debidamente, con lo cual no es un proceso contencioso y el carácter que reviste en esta instancia la Dirección Nacional de Vialidad sería de peticionario, de manera que como tal no está facultado para oponer la caducidad de instancia. Por otro lado, refiere que no se ha cumplido el plazo dispuesto en el art. 310, inc. 1º del C.P.C.C., en el cómputo que realiza al descontar los días feriados. Finalmente, apunta que el instituto de la caducidad de la instancia es de aplicación restrictiva. Solicita que se deje sin efecto lo decidido en la instancia anterior y que se dicte un nuevo pronunciamiento rechazando el pedido de caducidad incoado por la Dirección Nacional de Vialidad (fs. 45/53).

A fs. 55/60, obra la contestación de agravios que ha sido presentada por la parte demandada.

Fecha de firma: 31/05/2018 Alta en sistema: 05/06/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #28348637#207477759#20180601105850587 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 28.812/2016: “LUCIANO SA c/ EN - DNV s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”

III- Que el planteo que formula la apelante no resulta atendible.

En efecto, como se ha dicho en reiteradas oportunidades, la instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la...