Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 2 de Junio de 2022, expediente CIV 049180/2019/CA003

Fecha de Resolución 2 de Junio de 2022
EmisorCamara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K

49180/2019

LUCERO, M.L. Y OTRO c/ CONS DE PROP AV CORDOBA 456 Y

SAN MARTIN 793 Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA

PROP.HORIZ.

Buenos Aires, 02 de junio de 2022.

AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Contra la resolución del 6 de julio de 2021, interpuso la parte demandada recurso de apelación el 2 de febrero de 2022. El memorial de agravios se presentó el 1 de marzo de 2022 y fue contestado por las actoras el día 20 de abril del mismo año.

II- Cuestiona el Consorcio demandado que la señora jueza de grado dejara sin efecto la caución real fijada el 27 de mayo de 2021 en el 20% del monto de la multa reclamada y la sustituyera por la caución juratoria como contracautela de la medida de no innovar decretada en autos. Alega que el primer beneficio de litigar sin gastos culminó por caducidad de la instancia y que el iniciado con posterioridad aún no se ha resuelto, por lo que no corresponde eximir a las actoras de afrontar la caución real. Refiere, además, que se debe valorar para admitir su recurso el hecho de que -según dice- se encuentra probado el ejercicio de la prostitución en la unidad funcional de las actoras, conforme se desprende de la constatación efectuada por el Oficial de Justicia en los autos “Cons. de Propietarios Av. C. 448/456 y S.M. s/

Prueba anticipada” (Expte. nº 51936/2017).

III- Sobre el particular esta Sala ha sostenido que, en resguardo de los principios de igualdad y defensa en juicio, con base en la naturaleza misma de la institución que asegura el acceso a la justicia, cualquiera sea el estado patrimonial del litigante, procede la eximición de prestar contracautela, cuando el beneficio de litigar sin gastos se encuentra en tramitación.

La obtención de medidas cautelares no puede quedar circunscripta a quienes poseen medios económicos. Los carenciados para lograrlas no pueden ser obligados a diligenciar en forma completa el beneficio de litigar sin gastos, en abierta colisión con lo que dispone el art. 198 del Cód. Procesal y con la posibilidad cierta de que se frustren los derechos que se pretenden asegurar (conf. de L., E.N.,

Medidas cautelares

, t.1, pág.131, Ed. LEP; esta Sala expte. n° 40.143/2020 el 26 de marzo de 2021).

Fecha de firma: 02/06/2022

Firmado por: S.P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.E.M., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA

Siguiendo dicha línea argumental, resulta correcta la decisión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR