Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 14 de Diciembre de 2010, expediente 9.837

Fecha de Resolución14 de Diciembre de 2010

Causa Nro. 9837 -Sala II-

Loupias, V.F.C. Cámara Nacional de Casación Penal s/recurso de revisión

s/ recurso de casación”

2010 - Año del B. REGISTRO Nro.: 17.744

la Ciudad de Buenos Aires, a los 14 días del mes de diciembre del año dos mil diez, se reúne la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal integrada por el doctor W.G.M. como P. y los doctores L.M.G. y G.J.Y., como vocales, asistidos por el Prosecretario Letrado,

doctor G.J.A., a los efectos de resolver el recurso interpuesto en la causa n° 9837 del registro de esta Sala, caratulada: “Loupias, V.F.,

s/recurso de revisión”, representando al Ministerio Público Fiscal el doctor R.O.P., asiste al imputado el patrocinio letrado del doctor P.J.L. y la doctora J.P.P..

Habiéndose efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó designado para hacerlo en primer término el doctor M. y en segundo y tercer lugar los doctores G. y Yacobucci, respectivamente (fs. 122).

El señor juez doctor W.G.M. dijo:

I.-

°

  1. ) Con fecha 28 de agosto de 2001, la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional, en lo que aquí interesa, resolvió:

    confirmar en todas sus partes, el fallo apelado -que luce a fs. 1278/1287- y en consecuencia condenar a V.F.L., a la pena de dos años de prisión de cumplimiento en suspenso y costas, como autor responsable del delito de estafa procesal en grado de tentativa (fs. 1356/1366 vta.).

    °

  2. ) Contra dicha resolución el recurrente interpuso recurso de revisión ante esta Alzada el que aquí luce a fs. 70//102 en los términos del art. 479

    inc. 4 del C.P.P.N..

    °

  3. ) En prieta síntesis, el impugnante manifiesta que ha descubierto nuevos elementos de prueba que, junto con los ya examinados en el proceso,

    hacen evidente que el hecho por el que fue condenado no existió, por lo que solicita que se dicte su absolución de conformidad con los arts. 479 inc. 4° y 485

    del código de rito.

    En este sentido sostiene que luego superar el trance que le significó la sentencia condenatoria injusta, logró hurgar en sus archivos donde encontró

    nuevos elementos que demuestran no sólo su inocencia, sino la maquinación y ocultación que hizo la querella sobre la verdad real de los acontecimientos con el único afán de exponerlo al escarnio de un proceso penal inmerecido (ver fs. 81

    vta.).

    Los nuevos elementos de prueba que se aportan son:

    -

    I.-a.- Acuerdo del mes de abril de 1985 entre R.B. representando a Klüber Lubrication Argentina S.A. y la Sra. S.F..

    (Anexo I).

    -

    I.-b.- Peritaje caligráfico realizado sobre el acuerdo del mes de abril de 1985 entre R.B. representando a Klüber Lubrication Argentina y la Sra. F..

    -

    I.-c.- Acuerdo entre R.B. representando a Klüber Lubrication Argentina S.A. y la Sra. F., de fecha abril de 1985 (Anexo II).

    -

    I.-d.-Peritación caligráfica realizada sobre el acuerdo entre R.B. representando a Klüber Lubrication Argentina S.A. y la Sra. F., de fecha abril de 1985.

    -

    I.-e.- Nota dirigida por R.B. al Dr. D.K. de la firma Klüber Lubrication Munchen KG, de fecha 21 de octubre de 1986, con copia Ingeniero Loupías. (Anexo III).

    -

    I.-f.- Peritaje caligráfico realizado sobre la nota dirigida por R.B. al Dr. D.K. de la firma Klüber Lubrication Munchen KG, de fecha 21 de octubre de 1986, con copia Ingeniero Loupías.

    En orden al artículo 483, segundo párrafo, del digesto de forma solicita que sean llevadas adelante las siguientes medidas de prueba:

    Causa Nro. 9837 -Sala II-

    Loupias, V.F.C. Cámara Nacional de Casación Penal s/recurso de revisión

    s/...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR