Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 19 de Marzo de 2021, expediente CNT 076176/2014/CA001

Fecha de Resolución19 de Marzo de 2021
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA DEFINITIVA N° 76364

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 76176/2014

(Juzg. N°38)

AUTOS: “LOPEZ, R.N.C./ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS

DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”

Buenos Aires, 19 de marzo de 2021

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la S.V. a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones,

practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

EL DOCTOR L.A.R. DIJO:

Contra la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a las pretensiones deducidas en el inicio, se agravia la parte demandada a tenor de la presentación de fs. 388/393,

mereciendo la réplica de fs. 395/398.

Con relación a los honorarios, a fs. 391 vta. y sgtes.,

la demandada recurre por altos, los honorarios regulados a favor de la representación letrada de la parte actora y peritos intervinientes. Asimismo, la perito psicóloga a fs.

385, y el perito médico a fs. 387, ambos por su propio derecho, recurren sus emolumentos por considerarlos reducidos.

Fecha de firma: 19/03/2021

Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

En primer lugar la accionada cuestiona la falta de justificación del nexo causal entre la incapacidad informada en la pericia y los hechos invocados en la demanda.

Adelanto que el recurso en este aspecto, no habrá de prosperar.

En efecto, creo necesario puntualizar que la cuestión referida a determinar la relación de causalidad o concausalidad entre el daño por el que se acciona y las tareas realizadas por el dependiente o accidente ocurrido, se trata de una facultad plenamente judicial, sobre la base de las pruebas que haya sobre los hechos invocados.

Desde esta perspectiva de análisis, en mi opinión, las constancias obrantes en autos valorados de conformidad con las reglas de la sana crítica (arts. 386 del C.P.C.C.N.), no permiten apartarse de lo resuelto en la instancia de grado en este aspecto, en tanto más allá de lo invocado al inicio por el actor en torno a la existencia de ruido en su lugar de trabajo, que diera lugar a la hipoacusia bilateral que presenta –recuérdese que el actor prestó tareas durante más de 10 años como soldador, principalmente en el predio del Aeropuerto Internacional de Ezeiza Min. P.-, de la prueba informativa producida dirigida a la empleadora del accionante, surge como identificación de peligros de la tarea desarrollada por L., “RUIDO EXCESIVO” (ver fs. 230),

circunstancia que en mi opinión resulta absolutamente reveladora a fin de acreditar lo invocado al inicio,

derribando de este modo la negativa genérica efectuada por la demandada en su responde.

Fecha de firma: 19/03/2021

Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

Asimismo, atento los argumentos vertidos por la quejosa,

respecto del daño psíquico diré que para que un hecho entendido jurídicamente, devengue en daño psíquico en quien lo sufre requiere de la convergencia de dos factores fundamentales:

• Uno, de orden externo, cual es la dimensión del estímulo que provoca la respuesta psíquica.

• Y el otro, interno que es la posibilidad del sujeto de metabolizar la realidad.

Cuando se rompe el equilibro entre ambos estamos ante el conflicto psíquico y eventual daño psíquico.

El daño psíquico se constituye en relación a una injuria,

traumatismo o lesión con entidad suficiente para ello y su conceptuación es mucho más amplia que la utilizada por el Señor Juez de grado.

Qué duda cabe que un accidente de trabajo o una enfermedad originada o derivada del trabajo que incapacita a un ser humano es algo ”novedoso” en el sentido de nuevo que altera el equilibrio anterior del sujeto, que constituye sin embargo un criterio más restrictivo que se identifica con la postura del Dr. R.E.R. (“Daño Psíquico. Delimitación y diagnóstico. Fundamento teórico y clínico del dictamen pericial” Cuadernos de Medicina Forense Año 1 n.2 pag.67/75,

2003. www.pjn.gov.ar).

En mi criterio hay una conceptualización más amplia que se adecua a los accidentes y enfermedades laborales como la que define al daño psíquico como…toda forma de deterioro, o disfunción o disturbio o alteración o desarrollo psicógeno o psico-orgánico de las personas, que impactando sobre sus Fecha de firma: 19/03/2021

Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

esferas afectiva y/o intelectiva y/o volitiva, limita su capacidad de goce individual, familiar, social y/o recreativa.

Debe tenerse presente que cada ser humano tiene su peculiar campo de "tarea" y/o cualquier "quehacer vital" o -

también - "capacidad de goce", diferenciándose éste de las demás personas, no solo en su extensión, sino también en cuanto a su comprensión, implica al "conjunto de cualidades que integran una idea o concepto" (C.M.N. “Hacia una definición del daño psíquico" en Actualizaciones en Medicina y Psicologías Forenses, nº 3, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 1989/90).

El daño psíquico es innegable cuando se trata de infortunios severos, ya sea súbitos o de enfermedades laborales o con-causadas por el trabajo, y puede adquirir diferentes dimensiones confluyendo distintos factores en ello,

como la edad, la calificación de la víctima, el grado de incapacidad y el temor ante la posibilidad de no poder recuperar la aptitud laboral que se tenía, o como adaptarse ante las disminuciones sufridas, con sus secuelas personales,

sociales y familiares.

En el presente caso, el informe de la perito psicóloga que otorgó una incapacidad psicológica del 10%, tiene fundamento, según refiere, en la integración de las pruebas gráficas y testísticas así como en la entrevista realizada.

En el referido informe la experta señaló que “…Sí

surgieron indicadores de fragilidad y labilidad emocional durante la ejecución de las pruebas testísticas, así como la necesidad de sostén. Ello se evidenció asimismo en la necesidad de apoyo durante la producción de la batería de Fecha de firma: 19/03/2021

Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

test. No surgen indicadores de organicidad ni afección neurológica en la ejecución del Test de B.. Los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR