Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 17 de Junio de 2015, expediente FTU 027975/2012

• Fecha de Resolución: 17 de Junio de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 27975/2012 LOPEZ, M.D. VALLE C/ ANSES S/ REAJUSTE HABER JUBILATORIO.- JUZGADO FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO S.M. de Tucumán, 17 de Junio de 2015 Y VISTO: El recurso de apelación interpuesto a fs.

153, y CONSIDERANDO:

1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación fundado por la actora a fs. 168/169 contra la sentencia de fecha 2 de junio de 2014 (fs.142/150) que rechazó la demanda iniciada por M. delV.L., en base a los argumentos allí vertidos a los que nos remitimos brevitatis causae.

   Corrido el pertinente traslado de ley, la demandada deja vencer el término otorgado sin ejercer su derecho a réplica, conforme surge de fs. 171.

   Emitido dictamen fiscal a fs. 164/166, el llamado de autos quedó firme y la causa en estado de ser resuelta.

2. En primer lugar cabe pronunciarse respecto a la incompetencia planteada por el señor F. General a fs. 164/166, la que no puede ser receptada conforme lo expuesto en los autos “C.F.F. c/ Anses s/ Impugnación de acto”, Expte.

   Fecha de firma: 17/06/2015 Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.D.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.C.W., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CAMARA N° 71003574/2011, fallo de fecha 03/11/14, entre otros, a los que no remitimos en homenaje a la brevedad.

3. En segundo lugar, corresponde señalar: Que de las constancias de autos surge que la actora obtuvo su pensión derivada del fallecimiento de su esposo por Resolución N° 1371 del 13/03/08 al amparo de la Ley 24.241. Que el jubilado fallecido obtuvo su beneficio de Jubilación Ordinaria por Resolución N°

   01088 del 12/08/94, al amparo de los arts. 61 inc. 1, 64 incs. 1 y 2, 92 y 95 de la Ley 4.558 y art. 2 de la Ley 5.280.

   Que, la actora, solicitó la aplicación del Decreto N°

   137/05, lo que fue desestimado por Resolución N° 3218 del 23/06/08, no obstante ello, ante sus reiterados pedidos la demandada le liquidó el suplemento por Resolución N° 2430 del 20/07/09. Con posterioridad solicitó la aplicación de la Resolución N° 14/09, lo que fue desestimado por Resolución N° RCE-Q 01540/10 del 12/05/10. Recurrida la misma, la CARSS la revocó y la ANSES dictó nueva Resolución, la N° 01645/12 del 05/06/12 de donde surge que no surgen diferencias a liquidar a favor de la actora.

   En disconformidad a ello, inició el presente reclamo judicial por aplicación de la...