Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 18 de Octubre de 2021, expediente CNT 080158/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Octubre de 2021
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II

SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE NRO.: 80158/2016 (JUZGADO N° 75)

AUTOS: “LOPEZ , L.E. c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE -

LEY ESPECIAL”

VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar en forma remota y virtual mediante los canales electrónicos disponibles, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, los integrantes de la Sala II, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

El Dr. J.A.S. dijo:

1. Contra la sentencia de fs. 268/273 que hizo lugar a la pretensión fundada en la ley especial, se alza el actor con el escrito del 10/8/21 que fue contestado a fs. 214/216. Asimismo, la representación letrada del actor y el perito médico cuestionan los emolumentos fijados a su favor por considerarlos bajos.

2. Objeta el accionante el grado de incapacidad fijado en grado (1,1%) basado en la pericial médica que a su juicio luce incompleta por no haber sido contestados todos los puntos periciales ofrecidos y su impugnación. Solicita la revisión de los historiales clínicos, juntamente con el procedimiento empleado por el perito médico LAZZARINO al momento de efectuar su dictamen. Critica que el perito médico se limitó a expedirse en el porcentaje de la pieza dentaria, sin hacer una mínima mención a la fractura maxilar, lo cual constituye una de las alegaciones centrales de la postulación inicial, la cual no fuera específicamente confutada en los términos del ritual por la accionada, al momento de la realización de su propio conteste. Señala que de la historia clínica de fs. 31 vta. surge lo siguiente: "(...) 14 de Junio del año 2015; informe traumatológico: paciente que presenta tx de rodilla derecha; ex. físico: ROM conservado, menor dolor, sin cambio en el trofismo. Cursa POP mediato de cx maxilar superior. Se agregan diez sesiones (...)".

   Explica que "POP mediato de cx maxilar superior” es un post operatorio ulterior a la cirugía ortognática, a la cual debió someterse conforme fuera invocado en la demanda y fue omitido en el dictamen médico aludido. Invoca que, tomando como base al baremo del Dr. B., la minusvalía alcanza el 20% de la t.o. por pérdida total de piezas dentarias permanentes y, en el presente caso, el porcentual individual por pérdida del incisivo central del actor sería: para la función masticatoria 1%, para función estética 8% y para función fonética 8%, con lo cual la incapacidad del actor ascendería al 17%. Refiere que cada pieza dentaria tiene una notación y un valor determinado, que varía según se considere la función masticatoria, estética y/o fonética, y además, según se trate de la arcada superior o inferior. Agrega que no fue tenido en cuenta por el perito que la pérdida de una pieza dentaria produce un desequilibrio de la armonía oclusal, alterando negativamente al conjunto del patrimonio dental del lesionado como la masticación.

   Memoro que el accidente de autos ocurrió el día 13 de marzo de Fecha de firma: 18/10/2021 2015 cuando se encontraba cubriendo su puesto en el sector del bar para jefes y personal Firmado por: J.S.R., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA la empresa, ubicado en el tercer nivel de la estación Terminal de Retiro y administrativo de Firmado por: J.A.S., JUEZ DE CAMARA

   28918265#305439951#20211013172620883

   fue llamado por radio a fin de que se apersonara en la rampa descubierta de la terminal,

   donde había una persona extraña aparentaba intentar sustraer una bicicleta que se encontraba amarrada con cadena y candado. Indicó que se acercó y el individuo -con la bicicleta en mano- comenzó a golpearlo con furia para escapar a los pocos segundos y que si bien recuperó la bicicleta, quedó tendido en el suelo, constatando que además de estar golpeado en varias partes del cuerpo, también perdió una pieza dental –incisivo izquierdo-

   y rotura de hueso maxilar superior. Afirmó que las lesiones odontológicas fueron atendidas en el Consultorio...