LOPEZ HANA, SONIA SILVANA c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA s/RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIOR LEY 24.521

• Fecha de Resolución: 30 de Abril de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

En la ciudad de Mar del P., a los días del mes de abril de dos mil veintiuno, reunidos los Sres. Jueces de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mar del P. al análisis de estos autos caratulados: “LOPEZ

HANA, S.S. c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA

s/ RECURSO DIRECTO LEY DE EDUCACION SUPERIORLEY 24.521”,

Expediente FMP 5480/2020. El orden de votación es el siguiente: Dr. E.P.J., Dr. A.O.T..

El Dr. J. dijo:

I): Que el 6/8/20 -conforme surge del Sistema Lex 100- se presenta S.S.L.H., por su propio derecho y con patrocinio letrado legalmente invocado, promoviendo recurso directo de apelación en contra de la Ordenanza de Consejo Superior N°1267/2019, ello en base a los siguientes argumentos: ---

Resalta que oportunamente, la Facultad de Humanidades de la UNMDP

llama a concurso para proveer un cargo de profesor adjunto regular dedicación simple en la asignatura Gnoseología. ---

Expresa que, una vez convocado el llamado a concurso y definidos los jurados, se presentó recusación respecto de un miembro docente titular de la comisión asesora del concurso, el Dr. C.. Su recusación se resolvió mediante la OCA

1334/19 el 3/6/19, donde es rechazada por motivos meramente formales aduciendo que no se ajusta a las causales previstas en la normativa vigente. ---

Contra dicho acto se interpuso recurso, y sostiene el impetrante haber aportado pruebas palmarias y relevantes para dilucidar la verdad material del caso. A

su vez, acompaña la grabación de la sesión del Consejo Académico en la que se rechazó la recusación y donde estima que los consejeros dan cuenta de la existencia de enemistad y resentimiento que se manifiesta por hechos conocidos y de público conocimiento. ---

Destaca que a pesar de que en el dictamen jurídico del área de legales de la UNMDP se considera que corresponde ordenar la apertura a prueba, el Consejo Fecha de firma: 30/04/2021

Firmado por: W.D.P., SECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CÁMARA

34928585#287798654#20210428115928984

Superior desoye dicho dictamen y rechaza la apertura a prueba y el recurso mediante la OCS 1267/19 el 28/11/19. ---

Agrega a lo expuesto que, la cuestión denunciada involucra una cuestión de violencia de género, sin embargo, no es mencionado en el expediente. ---

Finalmente ofrece prueba, solicita se revoquen los actos impugnados y se ordene una tramitación en sede administrativa que se ajuste a derecho respetando el debido proceso adjetivo. ---

II): En fecha 30/09/20, se tiene por recibida la documental en formato digital oportunamente requerida y se ordena dar cumplimiento a la Vista Fiscal. Luego,

y corrida que fue la vista en cuestión por ante ésta Alzada, la misma es respondida en términos de pieza digital presentada en fecha 20/02/21, en la que se propone la habilitación de la presente instancia judicial. ---

III): Corrido que fue el traslado de ley en fecha 28/10/20, ocurre en Autos la Universidad Nacional de Mar del P., respondiendo el traslado conferido, en términos que lucen agregados en pieza digital presentada en fecha 13/11/20, y que seguido paso a transcribir, en tanto ello resulta procedente y conforme a derecho: ---

Luego de efectuar negativa genérica de estilo, procede a producir las negaciones particularizadas de que da cuenta en las páginas 2/3 del documento digital. ---

Narra, seguido, su versión de los hechos acaecidos, señalando que, en efecto, luego de interpuesta la recusación contra un miembro de la Comisión Asesora,

el mencionado presenta el descargo correspondiente y por medio de la OCA

N°1334/19 se rechaza la recusación. Ante el requerimiento de revisión, la Comisión de Interpretación y Reglamento recomienda rechazar la recusación en acuerdo con los fundamentos esgrimidos por la Dirección General de Asuntos Jurídicos en el Exp.

Adm. N°007-1971/2017 por entender que son similares impugnaciones. Finalmente se rechaza el recurso jerárquico y el pedido de apertura...