Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 12 de Septiembre de 2019, expediente FCT 013000951/2011/CA001

Fecha de Resolución12 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES Corrientes, doce de septiembre de dos mil diecinueve.

Visto: Los autos caratulados “L., A.F. c/ Administración

Nacional de la Seguridad Social s/ Amparo Ley 16.986”, E.. N° FCT 13000951/2011/CA1,

proveniente del Juzgado Federal N° 1 de esta ciudad; Considerando:

  1. Que contra la resolución de fs. 68/70, en la que este tribunal rechazó el recurso de

    apelación incoado por la demandada respecto del fondo de la cuestión, –con costas a la

    vencida–, la Administración Nacional de la Seguridad Social interpuso recurso extraordinario

    federal.

  2. De la lectura del escrito de presentación surge, que la recurrente –ANSES– plantea,

    en lo esencial, que la decisión que impugna proviene de tribunal superior y reviste carácter de

    sentencia definitiva.

    Dice que la sentencia de Cámara ha incurrido en diversas causales de arbitrariedad.

    Afirma que no trató el agravio referido a la constitucionalidad de la Resolución 884/06, ni

    tampoco merituó la particular situación de autos, en la que se pretende un segundo beneficio

    el cual es de carácter excepcionalísimo. Indica que el Tribunal efectuó una interpretación

    arbitraria e imprudente y no tuvo en consideración los efectos que su decisión produce sobre

    el financiamiento del Sistema Previsional. Refiere que ordenar el pago del beneficio

    solicitado, trae como consecuencia que ANSES deba financiar un segundo beneficio al cual la

    actora no tenía derecho conforme normas expresas aplicables al caso. En lo atinente a la vía

    elegida, dice que la actora omitió probar que en su caso particular se encuentra imposibilitada

    de pagar el total de la deuda.

    Rechaza lo fundamentado respecto al dictado de la Resolución de Acuerdo Colectivo e

    inaplicabilidad de la teoría de los actos propios. Entiende que el a quo no ha tomado en cuenta

    al sentenciar el funcionamiento del sistema informático utilizado para la gestión y

    otorgamiento del beneficio, el cual se creó con la finalidad de agilizar la tramitación, y donde

    se pone a conocimiento de los solicitantes toda la información necesaria para la viabilidad de

    Fecha de firma: 12/09/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: LUCRECIA ROJAS DE BADARO, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: C.O.G. DE TERRILE, SECRETARIA DE CAMARA #8284895#244024091#20190911111558938 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES su trámite, así como las advertencias incluidas en la web donde la actora...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR