Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 30 de Noviembre de 2017, expediente CIV 011165/2016

Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 11165/2016 LOIACONO, A.N. c/L., P.N. s/DESALOJO: INTRUSOS Buenos Aires, de noviembre de 2017 fs.93 VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la demandada P.N.L., contra la resolución de fs. 70/71, por la cual el Juez de grado rechazó la nulidad de notificación del traslado de la demanda articulada y declaró extemporánea la contestación de la demanda.

    El traslado del memorial de agravios presentado a fs. 79/80, fue contestado por la contraria a fs. 87.

    En primer término cabe señalar que si bien en razón de lo dispuesto por el art. 498, inc. 6 del Código Procesal, la resolución en cuestión no sería apelable, no puede soslayarse -de detenido análisis de las constancias de la causa- la evidencia de que la notificación cuya nulidad se pretende no se cumplió en debida forma, por lo que a los fines de brindar una adecuada respuesta al justiciable, se conocerá

    del recurso de apelación.

  2. Las nulidades procesales tienen por objeto obtener la subsanación de errores in procedendo. Ante la existencia de un vicio, la violación de una forma procesal o la omisión de un acto que origine el incumplimiento del propósito perseguido por la ley y que puede colocar a alguno de los litigantes en estado de indefensión, corresponde decretar su invalidez (conf. M., A. y otros “Códigos Procesales Comentados ...”, T.II, pág.811/812).

    En materia procesal, las nulidades son en principio, de carácter relativo y de interpretación restrictiva, reservándoselas como Fecha de firma: 30/11/2017 Firmado por: M.A. DE LOS SANTOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #28094999#194099357#20171129115210338 última ratio frente a la existencia de una efectiva indefensión, por cuanto el derecho procesal está dominado por ciertas exigencias de firmeza y efectividad en los actos, superiores a las de las otras ramas del orden jurídico, de donde se sigue que frente a la necesidad de obtener actos procesales válidos y no nulos, se halla la de procurar actos procesales firmes, sobre los cuales pueda consolidarse el derecho (conf. M., Obra citada, t.II-C, págs.341 y 358, in re CNCiv., esta S., “Genta c/ Cons. de P.. s/ daños y perjuicios”, del 30/10/15).

  3. En el caso, la recurrente planteó la nulidad de la notificación del traslado de la demanda por cuanto la cédula de notificación y sus copias fueron dejadas en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR