Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 15 de Marzo de 2018 (caso LLOVERAS HORACIO ROBERTO c/ EN-SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS)

Fecha de Resolución:15 de Marzo de 2018
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación 11463/2003; L.H.R. c/ EN-

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, 15 de marzo de 2018.- IBP Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto y fundado -en subsidio del de revocatoria- a fs.544 y vta., contra la resolución de fs. 542; cuyo traslado -conferido a fs. 550- fue replicado por la demandada a fs.

553/554vta.; y, CONSIDERANDO:

  1. Que mediante el pronunciamiento de fs. 550, ante la solicitud del profesional que se desempeñó en la ejecución de los honorarios regulados a la perito contadora C.A.B., tendiente a que se practique la regulación de su retribución, la señora juez de primera instancia dispuso que en atención a que el cobro de los honorarios de la perito contadora no se encuentra concluido en su totalidad y que los trabajos realizados por el profesional corresponden a tareas que no pueden calificarse de ejecución forzada de la obligación, no procede la retribución de dichas tareas.

  2. Que disconforme con lo así resuelto, el abogado de la experta en contabilidad manifiesta que a los fines de que su clienta pudiera percibir los honorarios profesionales que le fueran oportunamente regulados, debió llevar a cabo ciertas diligencias -que han sido enumeradas al clasificar los trabajos- y, en apoyo de su postura, cita jurisprudencia relativa a la regulación de honorarios -en concepto de remuneración adicional a los letrados- por los trabajos realizados a los fines de lograr el cobro de los honorarios que correspondan a peritos.

  3. Que a fin de resolver el planteo corresponde recordar que, según se ha señalado –en reiteradas oportunidades- los trabajos posteriores a la sentencia, encaminados a la realización del derecho reconocido, merecen una retribución autónoma (esta S., “V.V. y otros c/EN – M° Interior – PFA – dto 2000/91 s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 16/11/09). Ello es Fecha de firma: 15/03/2018 Alta en sistema: 19/03/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #10662871#200650121#20180315130858208 Poder Judicial de la Nación 11463/2003; L.H.R. c/ EN-

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS así, teniendo en cuenta que de conformidad con las normas que rigen los aranceles de abogados y procuradores (ley 21.839, modificada por la ley 24.432), la actividad de los mismos se presume onerosa (“A.H.H. y otros c/EN-M° del Interior – PNA s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 5/02/10; “A.R.B. y otros c/EN-M°

del Interior – PNA s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 8/03/10; “M.J.A. y otros c/EN M° del Interior – PNA s/personal militar y vicil de las FFAA y de Seg”, del 23/4/10; “G.O.H. y otro c/EN-SIDE s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 5/11/10; “M.M.O. y otro c/EN- M° del Interior – Prefectura Naval s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, del 15/12/201; “P.R.A. y otro c/EN- M°

Defensa – dto 2000/91 s/personal militar”; “C.S.F. y otros c/ EN- M° DefensaFAAs/ personal militar y civil de las FF AA y de Seg”, del 12/7/11; “C.D.O. y otros c/ EN- Mº

Defensa- Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, del 30/5/13, entre muchos otros).

En la especie, mediante las actuaciones cumplidas con posterioridad a la regulación de honorarios de la perito contadora dictada por esta sala a fs. 459, las tareas practicadas por el profesional interesado consisten en obtener la previsión presupuestaria (fs. 462, 468, 474) la solicitud de embargo de la parte actora (fs. 474), la liquidación de los intereses adeudados a la perito y su aprobación (fs. 528), la gestión del correspondiente cobro (fs. 476, 483, 485 y 538). Resulta que la experta contable ha debido iniciar la ejecución forzosa, que implicó

las tareas efectuadas por su letrado patrocinante (ver fs. 462, 468, 474, 476, 479, 483, 485, 490, 528, 532), hasta lograr la efectiva satisfacción del 50% de su crédito, con más sus intereses (fs. 480/481 y 530/531, respectivamente).

Por ello y de conformidad con el criterio sentado en los precedentes citados -entre otros pronunciamientos de esta Sala-, corresponde devolver las actuaciones a primera instancia a fin de que Fecha de firma: 15/03/2018 Alta en sistema: 19/03/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #10662871#200650121#20180315130858208 Poder Judicial de la Nación 11463/2003; L.H.R. c/ EN-

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS sean regulados los honorarios por las tareas profesionales cumplidas en autos a partir de fs. 462 y, obviamente, discernir lo atinente a la imposición de las costas.

Por lo tanto, SE

RESUELVE:

hacer lugar a la apelación, revocar la decisión en recurso y devolver las actuaciones a primera instancia a fin de que se regulen los honorarios correspondientes a las tareas de ejecución de los honorarios de la perito contador a partir de fs. 462 y la correspondiente imposición de costas.

R., notifíquese y devuélvase.

J.E.A.C.M.G.S.G.F.F. de firma: 15/03/2018 Alta en sistema: 19/03/2018 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #10662871#200650121#20180315130858208

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA