Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 1 de Agosto de 2017, expediente FRO 012086793/2010/CA002

Fecha de Resolución 1 de Agosto de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Civil/Int Rosario, 01 de agosto de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente nº FRO 12086793/2010, caratulado “LITORAL GAS SA c/ AFIP s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (originario del Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de Rosario).

Y Considerando:

  1. ) Mediante Resolución del 05/12/2016 (fs. 921/vta.) se regularon los honorarios de la perito contadora V.B.A. en la suma de $

    16.000.- Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la mencionada profesional, por considerarlos bajos en relación la labor efectivamente desarrollada, en los términos obrantes a fs. 925/927 los que, en mérito a la brevedad, se dan por reproducidos.

    Debidamente sustanciado el recurso, se incorporaron las contestaciones de agravios formuladas por la demandada a fs. 929/932 y por la actora a fs. 934/vta.

  2. ) Siguiendo el criterio sostenido por esta S. en causas análogas a la presente, cabe señalar que la presente acción interpuesta por Litoral Gas SA, tuvo por objeto la declaración de inaplicabilidad del art. 39 de la ley 24.073, de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 con las modificaciones introducidas por el artículo 4 de la ley 25.561 y de toda otra norma que hiciera inaplicable el mecanismo de ajuste por inflación previsto en el título VI y en los arts. 52, 83 y 84 de la Ley de Impuesto a las Ganancias nº 20.628 y sus modificatorias, correspondientes a los periodos fiscales finalizados al 31 de diciembre del 2009 y al 31 de diciembre del año 2010, lo que así fue declarado mediante sentencia de fs. 819/825 y confirmado por Acuerdo del 16/09/2016 a fs. 903/912.

    Ahora bien, la determinación de valores por vía pericial, estaba encaminada a verificar la corrección de los datos aportados por la parte actora y a determinar la diferencia en el balance impositivo de la empresa según se aplicara o no el ajuste impositivo por inflación, como demostración del carácter Fecha de firma: 01/08/2017 Alta en sistema: 02/08/2017 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #8729607#180745032#20170801100440305 confiscatorio del resultado, lo cual constituía presupuesto indispensable para la procedencia de la demanda declarativa.

    Consecuentemente, careciendo el pleito de un monto específico en los términos del art. 3º del Decreto-Ley 16.638/57, y en concordancia con lo previsto por el art. 6 de la misma norma, para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba