LISAK, WALTER EDGARDO (19882) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

• Número de expediente: CNT 028749/2015/CA001
• Fecha: 18 Septiembre 2019
• Número de registro: 243984153

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA DEFINITIVA NRO.: 114536 EXPEDIENTE NRO.: 28749/2015 AUTOS: LISAK, W.E. (19882) c/ GALENO ART S.A.

s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la ciudad de Buenos Aires, el 18 de septiembre de 2019, reunidos los integrantes de la Sala II a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

El Dr. G.C. dijo:

Contra la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la demanda instaurada se alza la parte actora a tenor del memorial que luce a fs. 211/15.

Asimismo, el perito médico critica los honorarios regulados a su favor.

La judicante de grado consideró acreditado que el demandante padece una merma laborativa psicofísica del orden del 20,08% de la T.O. por las afecciones detectadas a nivel del hombro derecho, rodilla izquierda y psíquica, derivadas del accidente acaecido el 27/10/14 y las tareas cumplidas para la empleadora, asegurada por la aquí accionada (según el caso). En cambio, decidió apartarse del peritaje médico en cuanto estimó incapacidad auditiva por reputar no demostrada la exposición a un factor de riesgo idóneo para causarla. En su mérito, condenó a la ART demandada a abonar la indemnización prevista por el art. 14.2.a de la LRT, con intereses a calcularse desde el 27/10/14, conforme las tasas allí indicadas.

La parte actora cuestiona la decisión de la magistrada de grado de desestimar el reclamo por hipoacusia. En tal marco sostiene que, contrariamente a lo concluido en la instancia anterior, el ambiente ruidoso al que el actor y el perito médico adjudicaron el origen de la hipoacusia detectada por este último se encuentra acreditado por vía de la prueba testimonial rendida en la causa.

Adelanto mi opinión parcialmente favorable al planteo en análisis, por las razones que paso a exponer.

En forma preliminar creo necesario puntualizar que el actor dijo en su demanda que desarrollaba tareas de maquinista de producción en Cattorini Hnos SAICFEI, en virtud de las cuales utilizaba las máquinas R. “que hacen envases de Fecha de firma: 18/09/2019 vidrio para el embotellado de distintas bebidas (ej. Vino)”. Describió el ambiente de Alta en sistema: 19/09/2019 Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.S.R., SECRETARIO INTERINO #26972143#243984153#20190919120809054 trabajo y en lo que aquí interesa expuso que el ambiente en el que trabajaba “tiene contaminación sonora debido al ruido generado por las turbinas de las máquinas y de los hornos, que llevan aire a las máquinas por el intenso calor que hay”, que con motivo de las tareas prestadas fue padeciendo una creciente hipoacusia bilateral cuya primera manifestación surgió a fines de mayo/14 (fs. 6vta./10).

La demandada, en su responde, negó que el actor padeciera la afección que invocaba y expuso que, a todo evento, la misma sería inculpable y no incluida en el listado de enfermedades profesionales (dec. 658/96).

El su informe obrante a fs. 146/58 el perito médico describió el examen efectuado al trabajador y expuso que “Refiere episodio de hipoacusia bilateral que conforme audiometría solicitada presentada al expediente en número de tres conforme solicita baremo corresponde a una hipoacusia de tipo perceptivo bilateral a predominio derecho por exposición crónica a ruidos prolongados… en cuanto a la hipoacusia se puede considerar que es de origen traumático por exposición al ruido por tiempo prolongado… Con respecto a las secuelas de índole auditivo sería conveniente que la empresa le otorgue protectores acústicos. Entiende el perito que de lo informado por el trabajador y de acuerdo a las lesiones y secuelas que presentan y de comprobarse la mecánica lesional es dable entender que guardan nexo de causalidad… refiere ser insulino dependiente… Respecto a la hipoacusia se considera por el diagrama que presenta las audiometrías solicitadas corresponde con un trauma acústico típico de ambientes ruidosos o donde se supera los 85 db, con caídas de frecuencia 4000… No consta exámenes pre-ocupacionales ni periódicos aportados al expediente… Con...