Licitación Pública 5/8 Segundo Llamado
Fecha de la disposición | 18 de Octubre de 2010 |
Lunes 18 de octubre de 2010 Tercera Sección BOLETIN OFICIAL N'º 32.009 19
Precio total: $' 14.943,50
Renglón N'° 49: Adquisición de Botines de Seguridad para Soldador N'° Cuarenta y dos (42).
Orden de mérito: 1
Oferente: VICSA STEELPRO S.A. (Oferta Básica) Precio total: $' 17.932,20
Renglón N'° 50: Adquisición de Botines de Seguridad para Soldador N'° Cuarenta y tres (43).
Orden de mérito: 1
Oferente: VICSA STEELPRO S.A. (Oferta Básica) Precio total: $' 11.954,80
Renglón N'° 51: Adquisición de Botines de Seguridad para Soldador N'° Cuarenta y cuatro (44).
Orden de mérito: 1
Oferente: VICSA STEELPRO S.A. (Oferta Básica) Precio total: $' 11.954,80
Renglón N'° 52: Adquisición de Botines de Seguridad para Soldador N'° Cuarenta y cinco (45).
Orden de mérito: 1
Oferente: VICSA STEELPRO S.A. (Oferta Básica) Precio total: $' 5.977,40
CONCLUSION:
Por lo expuesto, esta Comisión Evaluadora sugiere que deberÃa: 1) Otorgarse Orden de Mérito N'° 1 a la Oferta Básica de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para todos los renglones, ya que según Informe Técnico, la misma resulta apta por cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET. Asimismo no presenta incumplimiento desde el punto de vista sustancial ni formal; 2) Otorgarse Orden de Mérito N'° 2 a la Oferta Alternativa 3 de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para los renglones Nros. 1 a 15, ya que según Informe Técnico, la misma resulta apta por cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET.
Asimismo no presenta incumplimiento desde el punto de vista sustancial ni formal; 3) Otorgarse Orden de Mérito N'° 3 a la Oferta Alternativa 4 de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para los renglones Nros. 1 a 15, ya que según Informe Técnico, la misma resulta apta por cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET. Asimismo no presenta incumplimiento desde el punto de vista sustancial ni formal; 4) Declararse Inadmisible la Oferta Alternativa 2 de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para los renglones Nros. 1 a 15 ya que según Informe Técnico resulta no apta por no cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET; 5) Declararse Inadmisible la Oferta Alternativa 2 de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para los renglones Nros. 16 a 42, ya que si bien según Informe Técnico, la misma resulta apta por cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET, presenta incumplimiento desde el punto de vista sustancial al presentar cotización para los renglones 16 a 42, contrariando lo solicitado por el ArtÃculo 9'° del PCP, que establece que la adjudicación será global para los renglones 16 a 52; 6) Declararse Inadmisible la Oferta Alternativa 3 de la Firma VICSA STEELPRO S.A. para los renglones Nros. 16 a 42 ya que según Informe Técnico resulta no apta por no cumplir con las caracterÃsticas solicitadas en el PET, asimismo presenta incumplimiento desde el punto de vista sustancial al presentar cotización para los renglones 16 a 42, contrariando lo solicitado por el ArtÃculo 9'° del PCP, que establece que la adjudicación será global para los renglones 16 a 52; 7) Declararse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba