Licitación Pública Nac. e Int. 05/10
| Fecha de disposición | 05 Julio 2010 |
| Fecha de publicación | 05 Julio 2010 |
| Sección | Quinta Sección - Contrataciones |
| Número de Gaceta | 31937 |
Se encuentra a disposición en la Sección Administrativa de la Dirección Regional La Plata, calle 50 N° 460, Piso 7mo., de 8 a 14 hs., el Acta de Evaluación con referencia a lo actuado en la Licitación Pública N° 3/10 para su notificación de acuerdo a lo estipulado en el artículo 50 Disposición N° 297/03 (AFIP).
-
05/07/2010 N° 72668/10 v. 05/07/2010 COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA - SAF-105
COMISION EVALUADORA EZEIZA DEPARTAMENTO ADMINISTRACION LICITACION PUBLICA N° 31/2008
DICTAMEN DE EVALUACION N° 283/2010
Expediente N° 325/10
Objeto: Adquisición de una Cámara Gamma rotatoria (con 2 cabezales) con Tomógrafo computarizado (Sistema Hibrido SPECT/CT) CAE.
Renglón N° 1
Orden de mérito: 1
GEMED S.R.L., Reconquista 1056 - Piso '9' - C1003ABV - CABA - Bs. As.
Precio total: $ 1.748.714,00.
Orden de mérito: 2
SIEMENS S.A., Av. Julio A. Roca 516 C1067ABN CABA - Bs. As.
Precio total: $ 1.928.150,00-.
Orden de mérito: 3
PHILIPS MEDICAL SYSTEM EXPORT INC.
Domicilio Especial: Lavalle 1528 - '7' Piso - CP 1048 - CABA - Bs. As.
Precio total: $ 2.105.225,00.
-
05/07/2010 N° 73254/10 v. 05/07/2010 COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA - SAF-105
COMISION EVALUADORA SEDE CENTRAL LICITACION PUBLICA N° 38/2010
DICTAMEN DE EVALUACION N° 281/2010
Expediente N° 440/2010
Objeto: Adquisición Resma de Papel - compra unificada solicitado por Gcia. Adm. y Fzas. y otras.
Renglones N° 1, N° 2, N° 3, N° 4, N° 5 y N° 6.
PAPELERA PERGAMINO S.A.I.C.I.A., Zavaleta 788 - C 1437EYP Capital Federal.
Precio total: $ 229.543,38.
-
05/07/2010 N° 73489/10 v. 05/07/2010 COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA - SAF-105
COMISION EVALUADORA EZEIZA DEPARTAMENTO ADMINISTRACION LICITACION PRIVADA N° 70/2010
DICTAMEN DE EVALUACION N° 260/2010
Expediente N° 459/10
Objeto: Adquisición de Vehiculo tipo pick-up - Centro Atómico Ezeiza.
Renglón Unico Orden de mérito: 1
IGARRETA S.A.I.C. (33-53876676-9),
Av. Amancio Alcorta 2200 - (C-1283 AAU) C.A.B.A.
Precio total: $ 133.200,00.e. 05/07/2010 N° 73246/10 v. 05/07/2010 MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS SECRETARIA DE MINERIA YACIMIENTO CARBONIFERO RIO TURBIO LICITACION PUBLICA N° 05/2010
ACTA DE PRECALIFICACION N° 01/2010
Expediente N° S01:0040886/2010
Objeto de la contratación: Adquisición de tres (3) Equipos para frente largo completos.
Clase:Etapa Unica Nacional e Internacional Modalidad: Sin Modalidad Renglón Unico: Por la adquisición de tres (3) Equipos para frentes largos completos.
1) Oferta de la Firma MACKINA WESTFALIA representada por la Firma KRK LATINOAMERICANA.
-
Propuesta Técnica: Según informe técnico N° 14/2010
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'A' características técnicas:
Calificación obtenida: 0 puntos En su oferta NO CUMPLE en el ítem 1 subitem 1.22, referente a: Tracción sobre transportador blindado con sistema cremallera biodireccional, velocidad 0 a 9 metros/minutos y no admite tolerancia en subitem, debido a que no posee compatibilidad entre el panzer y la rozadora según esquema mostrado en el folio 552 de su oferta, sección A-A.
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'B' calidad:
No calificó en la matriz de evaluación técnica 'A'
' y c) del Pliego de Bases y Condiciones Particulares.
2) Oferta de la Firma GLUCKAUF representada por la Firma FIALA S.A.
-
Propuesta Técnica: Según informe técnico N° 14/2010
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'A' características técnicas:
Calificación Obtenida: 900 puntos.
En su oferta CUMPLE admitiendo tolerancia, de acuerdo a lo especificado en el Pliego, donde dice: admite tolerancia: 'se evaluará que la configuración responda a un diseño que cumpla en forma integral a los requerimientos de seguridad, producción y condiciones mineras/ geológicas, dentro de los rangos admisibles de lo solicitado.' Referido al ítem 4 subitem 4.4 y 4.5 de la matriz de evaluación técnica.
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'B' calidad:
Calificación obtenida: 400 puntos.
En su oferta CUMPLE admitiendo tolerancia, de acuerdo a lo especificado en el Pliego, planilla de evaluación de ítems de calidad. Referido al ítem 3 y 4 de la matriz de evaluación técnica etapa 'B' calidad, admite tolerancia en lo referente a los ítems citados anteriormente.
' y
-
del Pliego de Bases y Condiciones Particulares. Por otra parte, el plan de trabajos presentado en la oferta contraría el plazo de entrega de los equipos establecido en el artículo 20 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares.
3) Oferta de la Firma PRECIMAX MOTORS S.C.A. y FAMUR S.A. bajo compromiso de constitución de UTE
-
Propuesta Técnica: Según informe técnico N° 14/2010
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'A' características técnicas:
Calificación Obtenida: 0 puntos.
En su oferta NO CUMPLE en el ítem 4 subitem 4.7, referente a: Vinculación de repartidor a cinta según folio 118 y 119 de la oferta presentada. Comparada con el plano de: Repartidor de viga giratoria para galería de evacuación.
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'B' calidad:
No calificó en la matriz de evaluación técnica 'A'
-
Asimismo presenta incumplimiento sustancial al constituir compromiso de Unión Transitoria de Empresas condicionando dicho compromiso al asumir la responsabilidad solidaria y MANCOMUNADAMENTE, contrariando las condiciones establecidas en el Artículo 5° Inciso c) in fine el cual establece que dicho instrumento deberá incluir 'el compromiso expreso de asumir la responsabilidad principal, solidaria e ILIMITADA por todas y cada una de las empresas asociadas, respecto del cumplimiento de todas las obligaciones emergentes de la presente licitación'.
4) Oferta de la Firma BUCYRUS INTERNACIONAL INC representada por la Firma ACRON INGENIERIA S.R.L.
-
Propuesta Técnica: Según informe técnico N° 14/2010
Resultado de la calificación conforme a la matriz de evaluación técnica etapa 'A' características técnicas:
Calificación Obtenida: 0 puntos.
En su oferta NO CUMPLE en el ítem 1 subitem 1.6, referente a: La altura de la rezadora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba