Licitación Pública 78/10

Fecha de la disposición:23 de Marzo de 2011
 
EXTRACTO GRATUITO

Miércoles 23 de marzo de 2011 Tercera Sección BOLETIN OFICIAL N'º 32.116 20

Según Informe de estudio económico de la propuesta obrante en el expediente, no resulta conveniente.

CONSTRUCCIONES BUENOS AYRES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

  1. Capacidad Legal/Técnica I. Capacidad de Contratación Exigida por el PCE: Pesos trece millones setecientos catorce mil setecientos setenta ($13.714.770.-) Presenta copia auténtica del certificado de Capacidad de Contratación expedido por el Registro Nacional de Constructores de Obras Públicas (RNCOP), con validez hasta el 31/12/2010 (fojas 2041/2042).

    Por el mismo se otorga una capacidad de contratación de Ingeniería en pesos quinientos mil ($500.000.-) y Arquitectura en pesos quinietos mil ($500.000.-).

    II. Declaración Jurada de Habilidad (Anexos I y II PCE) Cumple en presentar las Declaraciones Juradas de Habilidad exigidas por el Artículo 9'° del PCE (Anexos I y II) (fs. 2083 a 2087).

    III. Garantía de mantenimiento de la propuesta (Artículo 11 del PCE - 20 del PCG).

    A fojas 2043 a 2046 obra copia autenticada de la Póliza de Seguro de Caución emitida por ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SOCIEDAD ANONIMA por un monto total de pesos ciento catorce mil doscientos noventa ($114.290.-).

    IV. Acreditación de representación Se acompaña al expediente acreditación de la representación de los firmantes de la propuesta a fojas 2076 a 2081.

    V. Constitución de domicilio A fojas 2373 obra la constitución de domicilio en la Ciudad de Buenos Aires a los efectos de la licitación.

    VI. Copia autenticada del contrato constitutivo de la sociedad A fojas 2051 a 2075 obra copia autenticada del contrato social.

    VII. Balances económico-financieros y estado patrimonial correspondientes a los cinco (5) últimos ejercicios.

    A fojas 2097 a 2152 obran últimos cinco (5) estados contables.

    VIII. Referencias bancarias y comerciales.

    A fojas 2367 obran referencias bancarias y comerciales.

    IX. Declaración Jurada de Juicios con el Estado Nacional.

    A fojas 2374/2087 obra Declaración Jurada.

    X. Declaración Jurada sobre Aceptación de Competencia.

    A fojas 2373 obra Declaración Jurada.

    Xl. Certificado Fiscal para Contratar A fojas 2153/2154 obra copia autenticada de Certificado Fiscal para Contratar XII. Recibo de pago del pliego.

    A fojas 2047 obra copia autenticada del recibo de adquisición del pliego.

    XIII. Constancia de visita Obra A fojas 2366 presenta certificado de visita al lugar donde se ejecutarán las obras, certificado por funcionario pertinente.

  2. Propuesta técnica.

    Según Informe Técnico de las Ofertas la propuesta de CONSTRUCCIONES BUENOS AYRES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA no cumple con lo requerido con el pliego, desde el punto de vista técnico.

  3. Conveniencia económica Según Informe de estudio económico de la propuesta obrante en el expediente, no resulta conveniente.

    Conclusiones:

    Por lo expuesto, esta Comisión sugiere que debería: 1) Ser adjudicada la presente licitación a la Firma ACRI CONSTRUCCIONES SOCIEDAD ANONIMA por ajustarse a las condiciones técnicas y legales exigidas por la normativa aplicable y por ser conveniente su oferta económica según lo manifestado en el Informe sobre conveniencia económica de las propuestas; 2) Ser declarada inadmisible la oferta de la Firma EDISUD SOCIEDAD ANONIMA por no ajustarse a las condiciones técnicas y legales del Pliego objeto de la presente y no ser económicamente conveniente; 3) Ser declarada inadmisible la oferta de la Firma RODALSA SOCIEDAD ANONIMA por no ajustarse a las condiciones técnicas y legales del Pliego objeto de la presente y no ser económicamente conveniente; 4) Ser declarada inadmisible la oferta de la Firma CONSTRUCCIONES BUENOS AYRES SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA por no ajustarse a las condiciones técnicas del Pliego objeto de la presente y no ser económicamente conveniente.

  4. 23/03/2011 N'° 32038/11 v. 23/03/2011 % 20 % % 20 % AFIP LICITACION PUBLICA N'° 0000007/2011

    Expediente N'° 0257264/10

    Objeto: Fumigación DRN y Agencias.

    Se encuentra a disposición de los Señores Oferentes el Acto de Evaluación N'° 0000007/11.

    Lugar de consulta: Jaramillo 1595 - Cdad. Aut.

    de Bs. As.

  5. 23/03/2011 N'° 32431/11 v. 23/03/2011 % 20 % % 20 % MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL INSTITUTO NACIONAL DE ASUNTOS INDIGENAS LICITACION PUBLICA N'° INAI 02/2010

    DICTAMEN DE EVALUACION N'° 41/2011

    Expediente N'° E-INAI-50351-2010

    Objeto de la contratación: Contratación de un (1) servicio de limpieza.

    Clase: Etapa Unica Nacional Modalidad: Sin Modalidad Renglón N'° 1

    Descripción: Cantidad: 12 meses.

    Objeto: Contratación de un (1) servicio de limpieza integral para el Edif. B. Mitre 2815 C.A.B.A - por el término de un (1) año, con opción a prórroga por parte de este Ministerio por un período igual al originalmente contratado.

    Según especificaciones.

    Orden de mérito: Primero.

    Oferente N'° 2: WALTER LEONARDO PEREZ.

    Fundamento: Oferta de menor precio valedera y ajustada a Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 374.

    Importe mensual: $10.940,00.

    Monto total preadjudicado: $131.280,00.Orden de mérito: Segundo.

    Oferente N'° 1: MODENA EMPRENDIMIENTOS S.R.L.

    Fundamento: Siguiente oferta de menor precio valedera y ajustada a Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 374.

    Importe mensual: $12.000,00.

    Monto total del renglón: $144.000,00.e. 23/03/2011 N'° 31922/11 v. 23/03/2011 % 20 % % 20 % MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DEPARTAMENTO PATRIMONIO LICITACION PUBLICA N'º' 78/2010

    DICTAMEN DE EVALUACION N'° 40/2011

    Expediente N'º' E-40078-2010

    Objeto de la Contratación: Adquisición de Artículos de Librería y Utiles de Oficina.

    Clase: De Etapa Unica Nacional Modalidad: Sin Modalidad Ofertas desestimadas en la presente Licitación:

    Oferente N'º7: TOMAS LUIS OFMAN Fundamento: Por no presentar certificado fiscal para contratar vigente al momento de la apertura, según lo establecido en la Resolución AFIP 1814/05 y modificatorias.

    Oferente N'º10: PAPELERIAS SAN PATRICK S.A.

    Fundamento: Por condicionar el plazo de mantenimiento de oferta, incumpliendo el punto 7 de las cláusulas particulares del pliego.

    Oferente N'º12: FARAZI S.R.L.

    Fundamento: Por condicionar el plazo de mantenimiento de oferta, incumpliendo el punto 7 de las cláusulas particulares del pliego.

    Renglón: 1

    Unidad: C/U.

    Cantidad: 50

    Descripción: Abrochadora para papeles, tipo pinza, para broches 24/6, material metálico, tipo DINAMIT o similar.

    Ofertas desestimadas en el presente renglón:

    Oferente N'º6: MARTINEZ, CARLOS ERNESTO Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    OferenteN'º11:NIEMAND,SIMONALEJANDRO Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º14: ERREDE S.R.L.

    Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Orden de mérito: PRIMERO Oferente N'º9: VISAPEL S.A.

    Fundamento: Marca Dinamit Unica oferta de Menor Precio Valedero y ajustada a Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Importe unitario: $55,38

    Monto total preadjudicado: $2.769,00

    Renglón: 2

    Unidad: C/U.

    Cantidad: 200

    Descripción: Abrochadora para papeles, tipo pinza, para broches 21/6-8, material metálico, tipo DINAMIT o similar.

    Ofertas desestimadas en el presente renglón:

    Oferente N'º 6: MARTINEZ, CARLOS ERNESTO Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º 11: NIEMAND, SIMON ALEJANDRO Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º14: ERREDE S.R.L.

    Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º16: BILLORDO, LILIANA MONICA Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Orden de mérito: PRIMERO Oferente N'º9: VISAPEL S.A.

    Fundamento: Marca Dinamit Unica oferta de Menor Precio Valedero y ajustada a Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Importe unitario: $55,38

    Monto total preadjudicado: $11.076,00

    Renglón: 3

    Unidad C/U:

    Cantidad: 2.100

    Descripción: Abrochadora para papeles, hasta 35 hojas, tipo pinza, para broches 65, material metálico, tipo DINAMIT o similar.

    Ofertas desestimadas en el presente renglón:

    Oferente N'º 11: NIEMAND, SIMON ALEJANDRO Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º14: ERREDE S.R.L.

    Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Oferente N'º16: BILLORDO, LILIANA MONICA Fundamento: Por no cumplir la totalidad de las especificaciones técnicas establecidas en el Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Orden de mérito: PRIMERO Oferente N'º9: VISAPEL S.A.

    Fundamento: Marca Dinamit Unica oferta de Menor Precio Valedero y ajustada a Pliego según Informe Técnico del Area Requirente de fs. 910/912.

    Importe unitario: $41,09

    Monto total preadjudicado: $86.289,00

    Renglón: 4

    Unidad: C/U.

    Cantidad: 400

    Descripción: Abrochadora para papeles, hasta 40 hojas, tipo pinza, para broches 24/8R, material metálico, tipo DINAMIT o similar.

    Ofertas desestimadas en el presente renglón:

    Oferente N'º 11: NIEMAND, SIMON ALEJANDRO...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA