Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 25 de Junio de 2019, expediente CIV 108920/2009/CA001
Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2019 |
Emisor | Camara Civil - Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 108920/2009 LIBERTY ART S.A. c/ NESCI ANA ADELA Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires, 25 de junio de 2019 VISTOS
Y CONSIDERANDO:
I.C. lo decidido a fs. 267/268 en cuanto se rechazó el pedido de ampliación de la demanda pretendida a fs. 257/8, apeló la parte actora a fs. 270 en tanto fundó el recurso a fs. 272/275, cuyo traslado no fue contestado. En consecuencia, corresponde dictar un pronunciamiento al respecto.
-
La interesada cuestionó lo decidido y afirmó que por el contrato celebrado debía otorgar prestaciones en especie y dinerarias.
Agregó que la ampliación tuvo por objeto lo abonado por estas últimas; y que su derecho al reclamo nació recién con el pago y no antes, dado que no se había dictado sentencia condenatoria. Refirió
que promover un nuevo proceso implicaría discutir cuestiones ya debatidas en este proceso, sobre todo en materia de responsabilidad.
-
Sintetizadas las quejas vertidas por la apelante, de la compulsa del expediente surge que aquélla inició demanda por el cobro de la suma de $11.294,27, como consecuencia de las prestaciones que “en especie y dinerarias…debió otorgar y continúa otorgando” con sustento en el contrato que la unía con el empleador de Rosa María Nacimiento, en los términos de la ley 24.557.
Efectivamente a fs. 57 vta. hizo reserva de ampliar la demanda a medida que vayan siendo exigibles los distintos pagos a los que obligaba la cobertura asumida; incluso manifestó que “a esa fecha no se ha reclamado la incapacidad laboral temporaria pagada por el empleador ni la permanente definitiva a homologarse oportunamente por las comisiones médicas que intervengan”.
Fecha de firma: 25/06/2019 Alta en sistema: 16/07/2019 Firmado por: P.M.G.J.P.R., JUECES DE CÁMARA #11979701#237990204#20190625104534756 Tal como puso de relieve el anterior sentenciante, el día 31 de agosto de 2018, la actora denunció que la Sra. Nacimiento inició en el fuero laboral una demanda con el objeto de obtener el pago de la incapacidad definitiva prevista en los arts. 14 y concordantes de la ley antes mencionada, que culminó con el dictado de la sentencia por parte de la Excma. Cámara de Apelaciones del Trabajo de fecha 12 de agosto de2016 (v. fs. 257/8). En ese contexto, se condenó a la aquí actora al pago de la suma de$68.243,81con más los intereses, honorarios y gastos judiciales, lo que arroja la cantidad de $322.473,65 que es por la que se pretende la ampliación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba