¿Libertad para tuitear?

• Autor: Jason Thacker
• Páginas: 219-227

Derecho, Estado y Religión

Vol. 8 - 2023

Nota

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons:

Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual 4.0 Internacional.

¿Libertad para tuitear?1

Jason Thacker1

Traducido por Ruth Abril

Moderación de contenidos, libertad religiosa

y el espacio público digital

“Si la libertad religiosa se deende únicamente por razones pragmáti-

cas, puede sacricarse y se sacricará a la conveniencia”.2 Esas palabras,

pronunciadas en 1983 por el fallecido teólogo cristiano evangélico

Carl F. H. Henry, fueron proféticas. Presagiaban gran parte de lo que

vendría después de su muerte en 2003, con la llegada de una nueva era

digital marcada por el meteórico ascenso de las redes sociales como

uno de los principales canales de comunicación de la sociedad.

Y aunque las amenazas tradicionales a la libertad religiosa y de ex-

presión siguen siendo inquietantemente frecuentes en gran parte del

mundo, esta revolución de las redes sociales plantea una nueva y apre-

miante cuestión, que es cómo podemos preservar las libertades reli-

giosa y de expresión en una sociedad cada vez más digital, en la que los

gobiernos han pasado a un segundo plano frente a las empresas tecno-

lógicas transnacionales que ahora ejercen una inuencia desmesurada

en la plaza pública digital.

Lo que comenzó como una forma de conectar con los demás y

compartir información inocua se ha convertido en una de las formas

más importantes de comunicarnos y promover el bien común. Al mis-

mo tiempo, nuestra plaza pública se ha desconectado cada vez más de

un marco moral trascendente y se ha aliado, en cambio, con la desen-

frenada autonomía moral de nuestra era secular. En este nuevo entor-

no, las personas de fe deben analizar detenidamente cómo se expresan

1 Publicado originalmente en el número de mayo/junio de 2022 de la revista Liberty.

2 Carl F. H. Henry, e Christian mindset in a secular society: Promoting evangelical renewal

and national righteousness (Portland, OR: Multnomah Press, 1984), 65.