La ley para recuperar bienes de la corrupción se trabó en Diputados

Suena fácil decir que el Estado "debe recuperar lo robado" por los delitos de que comentan los funcionarios públicos. Pero resulta difícil de instrumentar: hace dos años que está pendiente de sanción en el Congreso la ley de extinción de dominio, y si bien en agosto pasado hubo un avance en el , el proyecto está empantanado en la y con escasas posibilidades de aprobación antes de fin de año.La cuestión desata un fuerte conflicto interno en Cambiemos. De un lado, el jefe del interbloque, , y la diputada insisten en impulsar la iniciativa tal como la aprobó Diputados hace dos años; están convencidos de que el votante de Cambiemos exige políticas firmes contra la corrupción y que el oficialismo, que hizo de esa lucha una bandera, no debería mirar al costado. Por eso cuestionan las modificaciones que introdujo el peronismo en el Senado: entienden que dilatarán los tiempos para concretar la extinción de dominio de los bienes mal habidos.Sin embargo, desde el mismo oficialismo el ministro de Justicia, , y la jefa de la OA, Laura Alonso, creen que la media sanción aprobada por Diputados es muy defectuosa. Y que la mejor solución es rehacer el proyecto y arrancar un nuevo tratamiento el año próximo.Esta estrategia no convence a quienes, dentro de Cambiemos, insisten en no demorar más la sanción. Sin embargo, reconocen que el texto original, impulsado por el Frente Renovador, de Sergio Massa, tiene graves deficiencias, porque se aprobó a las apuradas, al calor del escándalo que por esos días habían desatado el exfuncionario José López y el video en que se lo veía arrojando bolsos con dólares.Ninguno de los dos textos, ni el aprobado por Diputados ni las correcciones impuestas por el peronismo en el Senado, convence del todo al oficialismo. La pelota quedó del lado de la Cámara baja, que debe decidir si insiste en su iniciativa o bien acepta las modificaciones. Ese es el procedimiento que establece la Constitución.Sin embargo, hay quienes barajan una tercera alternativa, aunque polémica, porque no está contemplada en la Carta Magna: la insistencia "parcial" del proyecto, esto es, aceptar algunas modificaciones que incluyó el Senado y descartar otras. Un procedimiento...