Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 6 de Marzo de 2017, expediente CSS 062960/2016/CA001

Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2017
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1GPA Expte nº: 62960/2016 Autos: “LEURU S.A. c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/IMPUGNACION DE DEUDA”

Sentencia Definitiva del Expte. Nº 62960/2016 Buenos Aires, AUTOS Y VISTOS:

  1. Surge de autos que mediante la Resolución N° 246/2015 (DV TJDN, la AFIP-DGI no hace lugar a la impugnación contra el Acta de Infracción labrada bajo la OI Nº 439.245 (períodos 06/2012 y 12/2012) y deja constancia en su art. 3º que las multas se encuentran suspendidas por Resolución nº 6356/2012 ( DV SSJB- DI CRSS), hasta tanto se dicte sentencia definitiva en sede penal conforme lo dispuesto por el art 20 de la ley penal tributaria, de acuerdo a lo expuesto en el dictamen que antecede.

  2. A fs.80/81, se le notificó a la contribuyente de lo resuelto, informándole que la resolución era susceptible de ser revisada por medio del procedimiento establecido en el punto 8 de la Resolución 79/98 AFIP, o por la vía del recurso de apelación ante esta Alzada.

    Conforme se desprende de las presentes actuaciones, la parte actora recurre a esta instancia judicial, ingdresando el pago del capital y los intereses conforme informa el organismo fiscal a fs.119.

  3. Así las cosas, corresponde analizar en primer término, si se acredita el requisito del solve et repete exigido por la normativa precedentemente citada.

    De acuerdo a lo que surge del propio articulado de la Resolución recurrida, las multas se encuentran suspendidas, sin que obre en autos sentencia judicial que disponga al respecto-

    Ello así, corresponde tener por cumplido el requisito exigido por el art. 15 de la ley 18.820, mod. por art. 26 de la ley 24.463 y entrar a considerar el fondo de la cuestión

  4. En ese contexto, la recurrente apela, manifestando que el decreto 814/01 establece las alícuotas correspondientes a las contribuciones sobre la nómina salarial con destino a los subsistemas de Seguridad Social. El inc. a) del art. 2 fija la contribución en un 21 % para empleadores que reúnan determinadas características, mientras que el inc. b) la fija en 17% para los restantes empleadores. Agrega que la Resolución General 1095/2001 AFIP, define los requisitos que deberán cumplir los empleadores a los fines de su encuadramiento en alguno de los incisos del mencionado decreto. Manifiesta que la remisión efectuada por el decreto 1009/01 a la Resolución SPy ME Nº 24/2001 tiene por finalidad definir la actividad principal del empleador, la forma de cálculo de sus ventas y que la Resolución SpyME 675/2002 elevó el monto de $48.000.000 a $86.400.000.

    Fecha de firma: 06/03/2017 Firmado por: DRA. MAFFEI - DR.CHIRINOS -DRA.PEREZ TOGNOLA, JUECES DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA #28716463#172130931#20170221121101180 Poder Judicial de la Nación CAMARA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR