La lesión subjetiva

• Autor: Zago, Jorge A.

Zago, La lesión subjetiva

1

La lesión subjetiva*

Por Jorge A. Zago

1. Introducción

El instituto de la lesión, que será el tema a tratar, presenta particularidades que

han permitido decir a Millán1 que se muestra como un singular fenómeno que apare-

ce con ímpetu, luego conoce largos períodos de oscuridad y que cuando ya nadie

apostaba a su supervivencia, como el Ave Fénix resurge briosa volviendo a acaparar

la atención de estudiosos y legisladores. En nuestro país debemos agregar que se

incorpora al Código Civil con la reforma de la ley 17.711, en el nuevo texto del art.

954.

Por ello es que resulta necesario hacer una recopilación retrospectiva de él con

carácter histórico puntualizando que en Grecia es de destacar la opinión de Aristóte-

les, quien admite que resulta equitativo y justo que un joven espartano que adquirió

un fundo a vil precio, fuese por ello mutilado, ya que el Estado griego al proceder

así, castigando al adquirente, corregía un acto ofensivo de la justicia conmutativa,

cuya regla consistía en devolver aquello que se hubiera percibido de más.

En Roma debemos recordar que en la célebre Ley Segunda, Libro IV, Título

XLIV, 2, del Código Diocleciano y Maximiliano, se autorizaba el aniquilamiento del

contrato de compraventa, cuando no se hubiera pagado ni siquiera la mitad del pre-

cio verdadero. Éste será el punto de partida que seguirán aquellas legislaciones que

con mayor o menor amplitud regulan la lesión con características objetivas, es decir

teniendo en cuenta la desproporción de las prestaciones, sin indagar, ni considerar

la actitud subjetiva del beneficiado. La norma fue incorporada al Corpus Iuris de Jus-

tiniano.

En la Edad Media los autores hacen diferencia con el derecho vigente entre los

pueblos bárbaros en que el instituto es rechazado prevaleciendo el llamado derecho

del más fuerte en el que por supuesto no cabe admitir la figura. Por su parte, tenien-

do su basamento en una raíz ética, el principio lesionario es retomado en el derecho

canónico y la Patrística, por la filosofía tomista, donde los presupuestos de necesi-

dad e inequivalencia son enjuiciados severamente desde el ángulo de la caridad,

que resulta ser el grado piadoso de la solidaridad.

Entrando en la época de la codificación debemos marcar que en los tres prime-

ros proyectos del Código francés no figuraba el instituto y que sólo en el cuarto tuvo

cabida, admitiendo la lesión, conforme postura de Napoleón, respecto de la compra-

venta y cuando la desproporción superase las siete doceavas partes del precio.

Resulta necesario destacar la posición existente en el Código alemán que fuera

sancionado en 1896 y que entrara en vigencia en 1900, cuyo art. 138 referido a los

actos jurídicos dispone: “En particular es nulo el acto jurídico por el cual alguien, ex-

* Artículo publicado en la revista “Lecciones y Ensayos”, n° 54, p. 179.

1 Millán, Gustavo M., Contribución al estudio de la lesión, en “Revista del Colegio de Abogados

de La Plata”, n° 32, ene.-jul. 1974.