Leopoldo Bruglia: 'Pasé de un momento a otro a ser convertido en un juez provisorio'

El juez Leopoldo Bruglia cuestionó de la Corte Suprema y dijo que el máximo tribunal incurrió en un cambio "sustancial y abrupto" de criterio respecto de lo que había sostenido dos años antes sobre la validez de los traslados. Este mediodía, el camarista presentó un ante el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, para que su licencia sea extendida por un plazo de cinco días. En ese documento se refirió al fallo de la Corte."El fallo de la Excma. CSJN pronunciado el día de ayer, ha producido un cambio sustancial y abrupto en el statu quo jurídico del instituto y por ende de mi situación laboral, pasé de un momento a otro a ser convertido en un juez provisorio regido ya por un instituto sin género, superpuesto con las subrogancias, situación que debo analizar con la tranquilidad del caso", explicó el juez.Bruglia y su colega Pablo Bertuzzi evalúan, por estas horas, si quedarse en ese la Cámara Federal hasta que lleguen por concurso nuevos jueces que los reemplacen o si renuncian y regresan a sus tribunales de origen. Según Bruglia, cuando pidió ser trasladado, lo hizo convencido de que su pase sería "permanente". El juez afirmó que habiendo tenido "significativas oportunidades de expedirse", la Corte nunca había objetado la constitucionalidad de los traslados."Cuando en octubre del año 2017 solicité al Consejo de la Magistratura de la Nación mi traslado al cargo que actualmente ocupo en esta Cámara, lo hice en la inteligencia y convencimiento -fundado en cientos de procedimientos ocurridos durante los últimos cincuenta años-, con innegable arraigo y tradición, de tratarse de...