Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 30 de Junio de 2022, expediente CNT 056062/2017/CA001

Fecha de Resolución30 de Junio de 2022
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA DEFINITIVA

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 56062/2017

(Juzg. Nº 55)

AUTOS:”LEONARDINI SERGIO DANIEL C/ GOODWIN S.R.L. Y OTROS S/

DESPIDO”

Buenos Aires, 30 de junio de 2022.-

En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

EL DOCTOR CARLOS POSE DIJO:

La codemandada Alianza Producciones SRL afirma que el actor no acreditó su condición de dependiente y que el fallo condenatorio se apoya en la declaración de un testigo cuyas aseveraciones no merecen fe. Por parte, sus litisconsortes,

esto es Markis SRL y Goodwin SRL y L.E.E. cuestionan el reproche de responsabilidad patrimonial por entender que no existe base fáctica para una condena solidaria, mientras que el actor persigue se atribuya responsabilidad patrimonial al coaccionado L.D.I..

En el caso se produce una situación singular pues el actor reclama el pago de indemnizaciones y puniciones Fecha de firma: 30/06/2022

Alta en sistema: 01/07/2022

Firmado por: G.L.C., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA

laborales por una relación de trabajo de pluriempleo ya que denunció haber sido contratado para prestar servicios en la oficina de administración que posee el grupo económico demandado que estaría formado por tres empresas gastronómicas –Alianza Producciones SRL, Gooddwin SRL y Markis SRL- cuya titular sería el codemandado L.D.I. (ver escrito de inicio, fs. 8 vta.) - mientras que las restantes personas físicas –A.V.S., S.C.C. y E.L.E.- serían gerentes de los tres entes ideales- siendo que el fallo condenatorio se apoyó en la solitaria declaración de G. y en una seria de presunciones (arts. 23, 55 y 57 de la LCT)

La condena de Alianza Producciones SRL se ajusta a derecho porque dicha entidad, al contestar demanda, tipificó

al accionante como un asesor externo al que había contratado para la liquidación de impuestos y pago de sueldos y, por ende, resulta operativa la presunción del art. 23 de la LCT ya que ninguna prueba introdujo tendiente a demostrar que L. fuera un auxiliar autónomo conchabado con un fin específico. Lo expuesto explica una condena como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR