Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Febrero de 2001, expediente Ac 80102

• Presidente: Hitters-Pettigiani-Salas-Negri-San Martín
• Fecha de Resolución: 28 de Febrero de 2001
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Ac. 80.102 “León, R.O.c.M., M.S.G. de. Indemnización por despido. Recurso de queja”.

//Plata, 28 de febrero de 2001.

AUTOS Y VISTO:

Que sin perjuicio de señalar que el Tribunala quodebió limitarse exclusivamente, al decidir el recurso extraordinario, a examinar las condiciones formales de admisibilidad contempladas por la ley procesal (arts. 55, dec. ley 7718 y 281 del Código Procesal Civil y Comercial) sin entrar en consideraciones de otro orden, materia privativa de esta Suprema Corte (“Acuerdos y Sentencias”, 1963-I-155; causas Ac. 32.934, 22-XI-1983; Ac. 50.971, 7-VII-1992; Ac. 41.783, 23-V-1989, etc.) en el caso, el recurso extraordinario de nulidad fundado en transgresión al art. 168 de la Constitución de la Provincia resulta inadmisible, desde que la cuestión que se dice omitida -en el caso el planteo relativo al abandono de tareas en el mes de septiembre de 1995- quedó desplazada como consecuencia de lo resuelto respecto de la otra cuestión, lógicamente anterior, cual es la negativa de la existencia de relación de empleo, constitutiva de injuria laboral hacia la parte actora (Ac. 42.367, 28-II-1989; Ac. 46.112, 17-X-1990; Ac. 65.112, 23-IX-1997, etc.).

Que en relación al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley concedido a fs. 180 de los autos principales, el valor económico del litigio, representado por el monto de la indemnización determinada en la sentencia, no supera el mínimo para recurrir establecido por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. art. 55 de la ley 11.653; causas Ac. 53.878, 17-VIII-1993; Ac. 59.362, 17-X-1995; Ac. 61.444...