Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 1 de Noviembre de 2019, expediente CIV 009161/2016/CA001

Fecha de Resolución 1 de Noviembre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H “L.B.E. c/ G.J.R. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)”, E.. 9161/2016, Juzgado 62 En Buenos Aires, a días del mes de noviembre del año 2019, hallándose reunidos los señores Jueces integrantes de la S. “H” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a los efectos de dictar sentencia en los autos: “L.B.E. c/

G.J.R. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)”, y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sorteo de estudio, la Dra. A. de B. dijo:

I) Contra la sentencia obrante a fs. 397/406 en la que se hizo lugar a la demanda incoada por B.E.L. y, en consecuencia, se condenó a J.R.G., Transportes Automotores de Pasajeros Siglo Veintiuno SA y a Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros a abonarle al primero la suma de $ 988.000 (conforme la aclaratoria de fs. 415), apelaron los demandados a fs. 408 y 409, la actora a fs. a fs. 411 y la citada en garantía a fs. 414, recursos que fueron concedidos a fs. 410, 412, y fs. 415, respectivamente.

A fs. 423/429 expresó agravios el accionante, a fs. 431/439 la citada en garantía y a fs. 441/447 la demandada Transportes Automotores de Pasajeros Siglo Veintiuno S.A., los que fueron contestados a fs. 449/455 por la actora y a fs. 457/463 por la coaccionada referida. En consecuencia, las actuaciones se encuentran en condiciones para que sea dictado un pronunciamiento definitivo.

II) Agravios El actor se agravia de los rubros concedidos por incapacidad física, daño moral y la unificación con el daño psíquico, gastos futuros y gastos terapéuticos. Además cuestiona la tasa de interés fijada por el sentenciante preopinante.

La codemandada Transportes Automotores de Pasajeros Siglo Veintiuno S.A. se queja de los rubros por incapacidad física, daño moral, gastos futuros, curaciones y gastos de traslado y por la tasa de interés.

Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28069963#248467211#20191031110106142 A su vez, la citada en garantía critica la incapacidad física, el daño moral, los gastos futuros, las curaciones y los gastos de traslado.

Asimismo se agravia de la declaración por parte del Sr. Juez a quo de la inoponibilidad de la franquicia y de la tasa de interés fijada.

III) Aclaración preliminar Antes de entrar en el tratamiento de las quejas, es pertinente destacar que la cuestión relativa a la forma en la que ocurrieron los hechos y la responsabilidad de las condenadas se encuentra firme, ya que la decisión en tal sentido ha sido consentida por todas las partes.

Entiendo que resulta de aplicación al caso lo dispuesto en la normativa contenida en el C.igo Civil (hoy derogado), por aplicación de lo dispuesto en el art. 7 del C.igo Civil y Comercial de la Nación, actualmente vigente, sin perjuicio de señalar, que a idéntica solución se arribaría aplicando al caso las normas pertinentes de este último cuerpo legal (conf. ROUBIER, PAUL, Le droit transitoire (Conflicts des lois dans le temps), 2ª ed. P., ed. D.e.S., 1960, nro. 42, p. 198 y nro. 68, p. 334, citado por K. de C., El artículo 7 del C.igo Civil y Comercial y los expedientes en trámite en los que no existe sentencia firme, La Ley Online AR/DOC/1330/2015). De este modo, la responsabilidad civil queda sometida a la ley vigente al momento del hecho antijurídico, aunque la nueva disposición rige -claro está- a las consecuencias que no se encuentran agotadas al momento de entrada en vigencia del C.igo Civil y Comercial (conf. K. de C., A., La aplicación del C.igo Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes, en R.C., Santa Fe. 2015, p.

101).

IV) Rubros Indemnizatorios.

  1. Incapacidad física sobreviniente.

    El Sr. Juez otorgó la suma de $ 600.000 por este rubro.

    La actora consideró insuficiente el monto fijado en concepto de la incapacidad física, ello a tenor de las secuelas permanentes que fueron determinadas por el perito médico, así como por la edad del actor y las tareas laborales que desempeñaba.

    Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28069963#248467211#20191031110106142 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H Por su parte, la empresa demandada y la citada en garantía, con idénticos fundamentos, indicaron que el a quo no tuvo en cuenta ninguna de las impugnaciones efectuadas por su parte y que la suma otorgada resulta infundada, teniendo en consideración que el porcentaje de incapacidad fijado por el perito de 18%.

    Recuerdo que cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes físicas o psíquicas en forma permanente, esta incapacidad debe ser objeto de reparación al margen de lo que puede corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el daño moral, pues la integridad física tiene por sí misma un valor indemnizable y su lesión comprende a más de aquella actividad económica, diversos aspectos de la personalidad que hacen al ámbito doméstico, cultural o social con la consiguiente frustración del desarrollo pleno de la vida (CSJN, “Pose, José

    D. c. Provincia de Chubut y otra”, 01/12/1992, Fallos: 315:2834). Así, se entiende por incapacidad cualquier disminución física o psíquica, que afecte la capacidad productiva o que se traduzca en un menoscabo en cualquier tipo de actividad que la víctima de un evento dañoso desarrollaba con la debida amplitud y libertad (conf. B., C.igo Civil Comentado. Anotado y Concordado, t.5, p.219 nro. 13; M., J. y A., M.E., El valor de la vida humana, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2002, pág. 63 y 64).

    La reparación comprende no solo el aspecto laborativo, sino también todas las consecuencias que afectan la personalidad íntegramente considerada. En general, se entiende que hay incapacidad sobreviniente cuando se verifica luego de concluida la etapa inmediata de curación y convalecencia y cuando no se ha logrado total o parcialmente el restablecimiento de la víctima (Z. de G., M., Resarcimiento de daños, 2ª ed., “Daños a las personas”, p. 343).

    En tal sentido es uniforme la jurisprudencia en el sentido de que la finalidad de la indemnización es procurar restablecer exactamente como sea posible el equilibrio destruido por el hecho ilícito, para colocar a la víctima a expensas del responsable, en la misma o parecida situación patrimonial a la que hubiese hallado si aquél no hubiese sucedido.

    Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28069963#248467211#20191031110106142 Justamente, cuando al fijar los montos se establecen sumas que no guardan relación adecuada con la magnitud del daño y con las condiciones personales de la víctima, se autoriza un enriquecimiento sin causa de la víctima, con el correlativo empobrecimiento del responsable (conf. C.. y Com. M., S. 2, 4/2/99, “., S. M. c/Empresa línea 216 S.A. de Transportes “).

    Se ha insistido recientemente, más aún desde la sanción del C.igo Civil y Comercial –me refiero al art. 1746–, que para el cálculo de las indemnizaciones por incapacidad o muerte, debe partirse del empleo de fórmulas matemáticas, que proporcionan una metodología común para supuestos similares. Nos ilustran P. y Vallespinos que “No se trata de alcanzar predicciones o vaticinios absolutos en el caso concreto, pues la existencia humana es por sí misma riesgosa y nada permite asegurar, con certidumbre, qué podría haber sucedido en caso de no haber ocurrido el infortunio que generó la incapacidad o la muerte. Lo que se procura es algo distinto: efectuar una proyección razonable, sin visos de exactitud absoluta, que atienda a aquello que regularmente sucede en la generalidad de los casos, conforme el curso ordinario de las cosas. Desde esta perspectiva, las matemáticas y la estadística pueden brindar herramientas útiles que el juzgador en modo alguno puede desdeñar” (P., Obligaciones, H., T 4, pág. 317).

    Es que no debe olvidarse que el principio de reparación integral, ahora denominado de “reparación plena” (conf. art.1740 CCC) –

    que, como lo ha declarado reiteradamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene status constitucional (Fallos, 321:487 y 327:3753, entre otros)– importa, como lógica consecuencia, que la indemnización debe poner a la víctima en la misma situación que tenía antes del hecho dañoso (art.1083 CC).

    Considero que resulta adecuado a los fines de establecer la reparación plena el empleo de cálculos matemáticos para tratar de reflejar de la manera más exacta posible el perjuicio patrimonial experimentado por el damnificado.

    Fecha de firma: 01/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28069963#248467211#20191031110106142 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H Para utilizar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR