Sentencia de CAMARA FEDERAL, 2 de Mayo de 2016, expediente FPA 022000602/2011
Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2016 |
Emisor | CAMARA FEDERAL |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ
FPA 22000602/2011 raná, 2 de mayo de 2016.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “LENCINA, N.R. C/
ANSES S/ ACCIÓN DE INCONST. (SUMARÍSIMO)”, Expte. N° FPA 22000602/2011, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, y; CONSIDERANDO:
I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte demandada a fs. 26/28, contra la resolución de fs. 20/22 que, en lo que aquí interesa, hace lugar a la demanda y declara la inconstitucionalidad para el caso concreto del art. 4 de la resolución 884/06 en cuanto impide el goce del beneficio jubilatorio que le fuera acordado a la actora. Dispone que la demandada proceda a liquidar el beneficio jubilatorio de la actora -de inmediato- con los haberes respectivos adeudados.
Impone las costas a la demandada; regula honorarios y tiene presente la reserva del caso federal.
El recurso se concede a fs. 29; a fs. 36, el Sr.
Fiscal General contesta la vista corrida y quedan estos autos en estado de resolver a fs. 37 vta.
II- Que agravia a la demandada la imposición de las costas a su parte y solicita la distribución en el orden causado conforme el art. 21 de la ley 24463.
En relación al fondo de la cuestión debatida, refiere a la política de inclusión fijada y plantea que Fecha de firma: 02/05/2016 Firmado por: D.E.A., Firmado por: C.G.G., #3476099#152084128#20160505100738873 la Resolución 884/06 de ANSES procura priorizar el otorgamiento de los beneficios a aquellos adultos mayores que no cotizaron en tiempo y forma al sistema, lo que nada tiene de inconstitucional.
Agrega que tanto el PEN con el dictado del decreto 1451/06, como la ANSES con el de la resolución 884/06, actuaron dentro de las órbitas de sus respectivas facultades y en cumplimiento de sus obligaciones.
Hace reserva del caso federal.
III- Que la actora promueve acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Nacional de la Seguridad Social a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 4 de la Resolución 884/06 y que se ordene el pago de su jubilación y de los retroactivos que correspondan.
Explica que solicitó el beneficio de jubilación ordinaria conforme lo previsto en la ley 24476, el cual le fue otorgado pero el pago fue condicionado a la cancelación total de la moratoria por aplicación de la resolución 884/06 y por poseer una pensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba