LEISE, MARTA TERESA Y OTRO c/ BALLESTEROS, BLANCA ELEONOR Y OTRO s/SIMULACION

• Fecha: 10 Septiembre 2018
• Número de expediente: CIV 028381/2014/CA001
• Número de registro: 214096528

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 28381/2014 LEISE, M.T. Y OTRO c/ BALLESTEROS, BLANCA ELEONOR Y OTRO s/SIMULACION Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de septiembre de dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, S. “B”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “Leise, M.T. y otro s/

Ballesteros, B.E. y otro s/ división de condominio” respecto de la sentencia de fs. 431/443, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden Señores Jueces Doctores: CLAUDIO RAMOS FEIJOO -

OMAR LUIS DIAZ SOLIMINE - ROBERTO PARRILLI -

A la cuestión planteada el Dr. C.R.F., dijo:

1. La sentencia de fs. 431/443 hizo lugar a la pretensión incoada por M.T. y S.D.L., declarando simulada la compraventa del inmueble sito en la calle Yerbal 5950/52/54/60, matrícula FR 1-54883/65 en lo que hace a las proporciones indivisas de titularidad de los codemandados B. y N.; comprendiendo la reducción de la donación hasta cubrir las legítimas de las actoras. Asimismo –y en consecuencia- se anuló la escritura de compraventa N° 129 obrante al folio 375 del Registro Notarial N° 1108 de CABA, únicamente en lo que respecta a las porciones indivisas de titularidad de B.E.B. y M.A.N.; debiendo ingresar las mismas en la masa hereditaria.

2. A f. 444 apelan el pronunciamiento de grado los codemandados, y a fs. 459/460 fundan su recurso.

   Su única queja versa sobre la condición de instrumento público de la escritura en examen, las facultades de la escribana; limitándose a manifestar que poseían fondos para realizar la operatoria cuestionada.

3. Es menester efectuar una advertencia preliminar: en el estudio y análisis de los agravios he de seguir el rumbo de la Corte Federal y de la buena doctrina interpretativa. En efecto, claro está que los jueces no están obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el Fecha de firma: 10/09/2018 caso (ver CSJN, "Fallos": 258:304; 262:222; 265:301; 272:225; F.Y., A. en sistema: 11/09/2018 Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. R.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DR. O.L.D.S., SUBROGANTE #19692344#214096528#20180907084238846 "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado, Anotado...