Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 7 de Septiembre de 2017, expediente FLP 022105500/2008/CA001
| Fecha de Resolución | 7 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, siete de septiembre de 2017.
AUTOS Y VISTOS: Este expediente n° 22105500/08/CA1 caratulado “LEIRIA,
-
c/ Nación AFJP SA y otro s/ despido”, proveniente del Juzgado Federal de
Primera Instancia nº 2 de esta ciudad.
Y CONSIDERANDO QUE:
LA JUEZA CALITRI DIJO:
I La sentencia de primera instancia obrante a fs. 592/610 dispuso hacer lugar a la
demanda incoada por la señora C. contra Nación AFJP SA y el Banco de la
Nación Argentina y, en consecuencia, condenó a los demandados a abonar a la actora una
indemnización conforme los arts. 232, 233 y 245 de la LCT (cuyo cálculo habrá de realizarse
en la etapa de ejecución), con aplicación de la tasa activa del BNA, debiendo computarse las
sumas ya abonadas en ocasión de la desvinculación contractual. Impuso las costas al vencido
Para decidir como lo hizo, el juez consideró que, no obstante no hallarse probado el
acoso laboral alegado por la actora, las circunstancias demostraban un contexto de hostilidad
entre el supervisor y la señora L., que determinó la modificación en el cumplimiento de
sus tareas, sin expresión oportuna de la razones para ello, siendo que tampoco se explicó en
el marco de este proceso por qué motivo esa modificación de las tareas no había afectado los
vínculos con los clientes, en tanto fuente principal de recursos componentes del salario.
Por ello, con arreglo a lo establecido en el art. 9 de la LCT, entendió que la actora
podía razonablemente haber considerado injustificados los cambios impuestos en su
situación laboral, en tanto afectaron su vínculo con los clientes y, con ello, una parte
sustancial de su salario. En consecuencia, calificó como justificada la invocación de la injuria
por parte de la actora, conforme lo establecido en el art. 242 de la LCT, para considerarse
despedida sin justa causa y encontró configurada la situación prevista en el artículo 245 de la
LCT respecto del Banco Nación.
No obstante ello, sostuvo que no procedían los demás rubros reclamados (daño moral,
psicológico, horas extras y diferencias salariales), por lo que cabía hacer lugar al reclamo
Fecha de firma: 07/09/2017 Alta en sistema: 11/09/2017 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #11441147#187787896#20170908105148910 promovido contra ambas accionadas respecto de las indemnizaciones previstas en los
artículos 232, 233 y 245 de la LCT (art. 246 de la LCT).
II Contra dicho pronunciamiento interpuso recurso de apelación la letrada apoderada
de la demandada Nación AFJP S.A. (fs. 611/617vta.), con réplica de la contraria a fs.
619/622vta..
En síntesis, sus agravios se centran en la valoración de la prueba efectuada por el juez
para considerar que la actora cumplió funciones en la sucursal de 7 y 48 del Banco Nación,
contando con un escritorio hasta poco antes de su desvinculación y que su supervisor –en un
marco de hostilidad hubiera modificado sus tareas, acarrándole la afectación de los vínculos
con su cartera de clientes y una parte sustancial de su salario. En efecto, critica el encuadre
de los hechos como un despido sin justa causa y que se considere acreditada la existencia de
una injuria laboral. Se queja, también, de la imposición de costas a su parte.
III Previo a analizar las críticas a la sentencia, resulta conveniente precisar los
lineamientos principales de la causa.
1) La señora L. demanda a N.A. y al Banco de la Nación Argentina
S.A. a fin de obtener indemnización por despido indirecto, daños y perjuicios y diferencias
salariales, solicitando se las condene a abonar en forma solidaria las indemnizaciones
previstas en los arts. 232, 233 y 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, en función de lo
dispuesto por los arts. 242 y 246.
Al respecto, aclara que el día 14 de abril de 1994 comenzó a trabajar para Nación
AFJP S.A. y a partir del mes de febrero de 1999, realizó tareas como empleada del Banco
Nación, especificando que entre los años 1999 y 2001 se desempeñó también para Nación
Seguros de Vida S.A. y Nación Seguros de Retiro S.A., todas empleadoras integrantes del
grupo Nación.
En cuanto a sus tareas, explica que desde su ingreso se encargó de la venta y
promoción de productos de Nación AFJP hasta 1999, momento en que le adicionaron la venta
y promoción de productos del Banco Nación, como así también de Seguros de Vida y de
Retiro, y que creció en su trabajo profesional siendo incluso premiada como vendedora
promotora por su desempeño y productividad en el país y designada titular y primer suplente
Fecha de firma: 07/09/2017 Alta en sistema: 11/09/2017 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., juez de camara #11441147#187787896#20170908105148910 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II en puestos de gran responsabilidad como el de acceso al registro de traspasos de Nación
AFJP S.A..
Sostiene que se desempeñaba en la sucursal de 7 y 48 del Banco Nación y tenía un
lugar destacado por la cantidad y calidad de las ventas y la excelente cartera de clientes que
se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba