Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 26 de Noviembre de 2013 (caso Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: COBOS, VICTOR MANUEL IMPUTADO: ALMIRON, VICTOR HUGO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION)

Fecha de Resolución:26 de Noviembre de 2013
Emisor:CAMARA FEDERAL DE SALTA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA ta, 26 de noviembre de 2.013.-

AUTOS Y VISTA:

Esta causa caratulada: “A., V.H. –B., V.H. –C., E.V. –L., M.J. s/ imposición de tortura (art. 144 ter inc. 1)” Expte. de Cámara N° FSA 14000695/2011/1/1 (ex 031/12) (Expte. N°

14000695/2011 originario del Juzgado Federal de Salta N° 1) y , RESULTA:

  1. Que vienen las presentes actuaciones a consideración del Tribunal, en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 1395/96 por el representante del Ministerio Público Fiscal, en contra del auto de fs.

    1393, en virtud del cual se dispuso el sobreseimiento de J.A.G. respecto de los delitos de apremios ilegales e instigación a la privación ilegítima de la libertad de C.H.P.; J.F.D., E. y N.B..-

    Para así resolver, el señor juez a quo valoró que desde que fuera confirmado por este Tribunal el auto de falta de mérito dispuesto en favor de J.A.G., no se incorporaron nuevos elementos de juicio que hagan variar la situación procesal del imputado, entendiendo que no existen posibilidades de recabar nuevas evidencias en razón de que se trata de un hecho acaecido hace 37 años.-

  2. 1) Que al interponer el recurso de apelación el Fiscal Federal destaca que al celebrarse la audiencia in voce ante el Tribunal de Alzada, el representante del M.P.F. consideró que debía confirmarse la falta de mérito dictada a favor de J.A.G. y seguir investigando su participación. Además, se agravió por la declaración de incompetencia respecto de los hechos en los que habrían resultado víctimas C.H.P.; J.F.D., E. y N.B. y otros. Finalmente la Cámara compartió el dictado de falta de mérito a favor de Grueso, declaró la incompetencia del Tribunal por estas últimas víctimas porque entendió que no revisten carácter de delitos de lesa humanidad, sin perjuicio de que continúen las investigaciones a su respecto. Prosigue manifestando que esta resolución, en cuanto confirmó la declaración de incompetencia fue casada por el F. General, encontrándose a la fecha pendiente de resolución. Por tal motivo entiende que resulta contradictorio el sobreseimiento dictado a favor de Grueso con la declaración de incompetencia, ya que si la Justicia Federal resulta incompetente para investigar dichos hechos, mal puede dictar una resolución definitiva y será, en todo caso, la justicia ordinaria quien deberá resolver. Aclara que hasta tanto se resuelva la cuestión de competencia y a fin de evitar un desgaste jurisdiccional, ni la fiscalía propuso ni el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA