Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 23 de Noviembre de 2016, expediente FRO 004759/2016/9/CFC006

Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FRO 4759/2016/9/CFC6 “Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” “R., M.B. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1602/16 Buenos Aires, 23 de noviembre de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario resolvió en fecha 29 de junio del corriente año confirmar el procesamiento con prisión preventiva dispuesto respecto de M.B.R. (cfr. fs. 481/495).

La defensa de la nombrada interpuso recurso de casación a fs. 497/509, el que fue concedido únicamente en lo referido a la prisión preventiva (cfr. fs. 512/515).

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctor E.R.R. y doctora L.E.C. dijeron:

Advertimos que el hecho de contar con un remedio que permite estudiar el instituto de la excarcelación, como consecuencia y efecto concomitante de la prisión preventiva, hace perder a esta última su equiparación a una sentencia definitiva, por lo que su tratamiento puntual resulta ajeno, en principio, a esta sede salvo casos de excepción que no se ajustan al de autos (cfr. in re “M.A., L. s/ recurso de casación” -causa nº 182/2013, reg. nº 576/13 del 16/04/2013- y “E., C.R. s/recurso de casación”

-causa nº 439/2013, reg. nº 1162/13 del 12/07/2013-, entre otros precedentes de esta Sala III).

Resta señalar que no se observa la existencia de cuestión federal o la verificación de un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado, por lo que no se amerita la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, tal como lo estableciera el Alto Tribunal en el Fecha de firma: 23/11/2016 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: W.D.M., PROSECRETARIO DE CAMARA #28218138#167320490#20161124093544687 fallo “Di Nunzio, B.H. s/excarcelación” (causa nº

10.572, D.199.XXXIX).

En consecuencia, somos de la opinión que el recurso de casación interpuesto debe declararse inadmisible, con costas.

Tal es nuestro voto.

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

  1. Que si bien este Tribunal tiene dicho que la decisión que restringe la libertad del encartado con anterioridad al fallo final de la causa ocasiona un perjuicio que podría resultar prima facie de imposible reparación ulterior, y por tanto resulta equiparable a una sentencia definitiva en los términos previstos en el artículo 457 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR