Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 16 de Febrero de 2022, expediente CCC 073313/2016/8/CA003

• Fecha de Resolución: 16 de Febrero de 2022
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

CCC 73313/2016/8/CA3

CCCF – S. I

CCC 73.313/16/8/CA3

M, S.A. s/ procesamiento y embargo

Juzgado N° 7 - Secretaría N° 14

(VC)

Buenos Aires, 16 de febrero de 2022.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Vuelven las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. L.S. contra la resolución del 15 de diciembre de 2021 en cuanto decretó el procesamiento sin prisión preventiva de S.A.M., en orden al delito tipificado por el artículo 266

CP, calificado por el 267 de dicho ordenamiento al haber sido cometido con intimidación. De manera subsidiaria, apeló el monto del embargo dispuesto sobre los bienes de su pupilo por considerarlo alto.

II- Los extremos referidos por la defensa como argumentos de su agravio pueden sintetizarse en la falta y/o arbitraria valoración de los elementos probatorios, realizada por el magistrado de la anterior instancia. De su escrito se desprende que la imputación fue forzada y carente de sustento, toda vez que la prueba ha sido valorada de manera parcial para sostener el reproche dirigido a su ahijado procesal.

Ante esta Alzada, se presentó en los términos del artículo 454 del código ritual e informó a través de un informe escrito subido a la plataforma digital con fecha 14 de febrero del corriente año.

Por su parte, el Dr. A.M. –querellante en representación de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte-, con fecha 13 de febrero del corriente año, presentó

Fecha de firma: 16/02/2022

Alta en sistema: 18/02/2022

Firmado por: I.S.Q., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA

36109185#316844707#20220216095053933

memorial de la misma manera, a fin de mejorar fundamentos y solicitó la homologación de la resolución de la anterior instancia.

III- Cabe recordar que esta S. ha intervenido en el expediente en oportunidad de resolver los recursos de apelación de sus consortes de causa, cuyas situaciones procesales se encuentran en instancia de juicio oral, a excepción de M., quien resultó indagado el pasado 7 de diciembre.

La causa tuvo inicio a partir de la denuncia de dos sucesos de similares características, ocurridos el 15 de septiembre y 2

de diciembre de 2016, por los cuales fueron procesados los imputados S.S., E.R.O., R.F., G.A.D. y G.S.G. por el delito tipificado en el artículo 266, calificado por el 267 del CP.

En el caso particular del apelante, el evento que lo involucra específicamente se refiere al acaecido el día 2 de diciembre de 2016, en el cual se encontraba -junto a G.- cumpliendo funciones en un operativo de control de unidades de turismo de la CNRT,

instalado en las inmediaciones del centro comercial “A.P.S., el cual fue supervisado por el agente S.A.S.. Cerca de las 10:00 hs. fue detenida una combie, conducida por la chofer L.F., a quien,

luego de manifestársele que el tacógrafo instalado en el transporte se encontraba en infracción, en virtud de presentar una supuesta adulteración de su fecha, se le retuvo la documentación del rodado y se le ordenó se dirigiera al ‘A.S. para que finalizara allí el traslado de pasajeros, luego de lo cual se iba a proceder al secuestro del vehículo.

En el transcurso de dicho trayecto, G.J.R., titular de la licencia de...