Legajo Nº 8 - IMPUTADO: SALICA, JOSÉ FRANCISCO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

• Fecha: 13 Agosto 2020
• Número de expediente: FTU 055295/2013/8/CA004
• Número de registro: 151

55295/2013 - Legajo Nº 8 - IMPUTADO: SALICA, J.F. Y OTROS

s/LEGAJO DE APELACION

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

S. M. de Tucumán, de 2020.

AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fs. 13/18 del Juzgado Federal Nº

2; y CONSIDERANDO:

1. Que contra la resolución de fecha 26 de Abril de 2019 (fs. 13/18) que dispuso: SOBRESEER a EUGENIO JOSÉ

   ANTONIO ARGAÑARAZ, G.A.A.,

   W.A.T., A.B.N.,

   A.H.F., V.H.A.,

   S.J.P., J.F.S.,

   E.F.G., por el hecho por el que fue indagado en relación al período 2009 del Impuesto al Valor Agregado, calificado en delito previsto y penado por el art. 1 de la ley 24.769, por aplicación del art. 2 del Código Penal, art. 75 inc.

   22 de la CN, art. 9 de la CADH y 15 del PIDCP, conforme lo normado por el art. 336 inc. 3º del CPPN; el F. Federal deduce recurso de apelación a fs. 19/20 y a fs. 21/24 la AFIP-DGI.

   Que en esta instancia, en oportunidad de la audiencia fijada a los fines del art. 454 CPPN, el señor F. General, a fs.

   33/38, expresa agravios donde solicita, en resumen, que se revoque Fecha de firma: 13/08/2020

   Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

   1

   Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA

   Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA

   34084630#263053786#20200731102552775

   55295/2013 - Legajo Nº 8 - IMPUTADO: SALICA, J.F. Y OTROS

   s/LEGAJO DE APELACION

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

   la resolución apelada y en su lugar se ordene continuar la presente investigación según su estado.

   A fs. 39/53 la AFIP-DGI, expresa agravios, asimismo,

   solicitando se revoque la sentencia apelada.

2. Entrando al análisis de la cuestión traída a consideración del Tribunal, tras analizar la totalidad de las constancias de autos, se pronuncia por confirmar la resolución de fs. 13/18, venida en apelación, compartiéndose los argumentos del juez a-quo.

   Que en este sentido se ha expedido esta alzada en las causas: “Colegio Santo Tomás SRL y otro S/ Infracción Ley 24.769”, E.. Nº 3383/2016/CA1; “Serimaza SRL S/ Infracción Ley 24.769”, E.. Nº 23055/2017/CA1; “B. y Asociados SRL S/ Infracción Ley 24.769”, E.. Nº

   9632/2018/CA1; “Citrusvil S.A. S/ Infracción Ley 24769”, E..

   Nº 2211/2107/CA1; “Colegio del Aconquija SA S/ Infracción Ley 24.769”, E.. Nº 3377/2016/CA1; “Duendes a la Siesta SRL S/

   Infracción Ley 24.769”, E.. Nº 9634/2018/CA1; “F.,

   ROSA y otro S/ Evasión Simple Tributaria”, E.. Nº

   38995/2013/CA1; “G., César...