Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 29 de Noviembre de 2018, expediente FPA 011106/2016/8/CA002

Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 11106/2016/8/CA2 Paraná, 29 de noviembre de 2018.

Y VISTOS, en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por la Dra. B.E.A., Presidente; el Dr. Mateo José

BUSANICHE, V. y la Dra. C.G.G., Jueza de Cámara; el Expte. N° FPA 11106/2016/8/CA2 caratulado: “LEGAJO DE APELACIÓN DE ZAPATA, O.D.;Z., V.V. EN AUTOS ZAPATA, O.D.;Z., V.V. POR INFRACCIÓN LEY 23.737”, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de esta ciudad, y; DEL QUE RESULTA:

La Dra. B.E.A., dijo:

Que, los mismos son traídos a consideración del Tribunal, en virtud del recurso de casación deducido a fs. 29/34 por el Dr. A.D.M., defensor técnico de O.D.Z. y V.V.Z., contra la resolución de esta Alzada de fs. 23/28, que resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fs.

1/3 vta., que rechaza el planteo de nulidad impetrado por los nombrados. Quedan los autos en estado de resolver a fs. 35 vta.

Y CONSIDERANDO:

I- Que, la defensa argumenta en relación a la procedencia formal del recurso. Destaca que se trata de una sentencia definitiva en los términos del art. 457 del CPPN., toda vez que lo decidido “pone fin al pleito o hace imposible su continuación”. Realiza una breve reseña de los antecedentes de la causa, Fecha de firma: 29/11/2018 Alta en sistema: 30/11/2018 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara 1 Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: ANDRES PUSKOVIC OLANO, Secretario de Cámara #32585501#222789830#20181129123439552 cuestiona los argumentos dados por el Tribunal al rechazar los planteos de nulidad impetrado y menciona las disposiciones legales que estima se han violentado. Cita doctrina y jurisprudencia.

Solicita se conceda el recurso y se eleve a la Cámara Federal de Casación Penal a fin de que se declare la nulidad de la sentencia recurrida. Efectúa reserva del caso federal.

II- Que, corresponde a este Tribunal analizar la viabilidad formal del remedio intentado y, en tal sentido, se observa que, de acuerdo con las constancias de autos el mismo ha sido interpuesto en término, de conformidad con lo previsto por el art.

463 del C.P.P.N.

Que, seguidamente, al efectuar el examen del presente recurso a la luz de los arts. 456, 457 y sgtes. del C.P.P.N., se advierte que aquel no encuadra dentro de la normativa prevista en dicho cuerpo legal.

Que, a fin de examinar la admisibilidad del presente recurso, cabe poner especial énfasis en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR