Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL, 2 de Octubre de 2018, expediente FCB 005650/2014/77

Fecha de Resolución 2 de Octubre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 5650/2014/77 doba, 02 de octubre de dos mil dieciocho.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados “Legajo de prórroga de prisión preventiva de RODRIGO, E.D.” (FCB 5650/2014/77/CA42) puestos a despacho a fin de resolver sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de E.D.R..

Y CONSIDERANDO:

  1. Que con fecha 05.09.2018 este Tribunal dispuso: “

  2. CONFIRMAR la resolución dictada con fecha 15 de junio de 2018, por el Juez Federal N° 3 de Córdoba, en cuanto decide PRORROGAR POR EL TÉRMINO DE SEIS MESES LA PRISIÓN PREVENTIVA DE E.D.R., hasta el 18 de diciembre de 2018, de conformidad con lo establecido en los arts. 1, 3 y 4 de la Ley 24.390, modificada por ley 25.430…”

  3. Que con fecha 19.09.2018 los defensores del encartado, doctores B.S.A. y F.A., interpusieron recurso de casación en contra del citado pronunciamiento (ver fs. 88/104).

    Sostiene la defensa que si bien la resolución que confirma la prórroga de la prisión preventiva no reúne los requisitos de definitividad exigidos por la ley de rito penal y encontrándose afectados el principio de inocencia, el principio de libertad y la desproporcionalidad entre la medida cautelar de encarcelamiento preventivo y los fines de la cautelar, considera que se dan los elementos suficientes para conformar un cuadro de “gravedad institucional” que autoriza a la Cámara Federal de Casación Penal revisar a la resolución recurrida.

    Manifiesta que el presente recurso encuentra fundamento por la causal prevista por el art. 456 inc. 2°

    Fecha de firma: 02/10/2018 del C.P.P.N. toda vez que la resolución impugnada adolece Alta en sistema: 04/10/2018 Firmado por: L.N., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: EDUARDO AVALOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #31006029#217137884#20181003102503377 de nulidad en virtud de haberse dictado sin encontrarse debidamente fundamentado.

    Agrega que la resolución cuestionada resulta visiblemente errónea toda vez que hubo variaciones procesales que mejoran la situación procesal de su defendido, puesto que la causa fue elevada al Tribunal Oral Nro. 2 el 27.06.2018, siendo esto una circunstancia objetiva e indiscutible de la cual se puede derivar la eliminación de todo riesgo procesal vinculado con el entorpecimiento de la investigación, ya que la misma se encuentra culminada y solamente resta la sustanciación del debate oral que, obviamente, es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR