Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 15 de Febrero de 2018, expediente CFP 006032/2009/6/CA004

• Fecha de Resolución: 15 de Febrero de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6032/2009/6/CA4 CCCF-Sala 2 CFP 6.032/2009/6/CA4 “Faija, J. s/ procesamiento”

J.. Fed. n° 7-Sec. n° 14 Buenos Aires, 15 de febrero de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Que las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Dra. M.G.E., por la defensa de J.F., contra el auto glosado en copias a fs. 1/13 de este incidente, a través del cual el Sr. Juez de grado dictó el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado por considerarlo autor penalmente responsable del delito tipificado por el artículo 55 de la ley 24.051.

II- Corresponde recordar que la investigación estuvo dirigida a establecer el origen de residuos peligrosos hallados en la vía pública, los cuales provenían presuntamente de caños de desagote pluvial de un predio utilizado por la empresa DOTA S.A.

En la última intervención de esta Alzada en el marco del incidente CFP 6032/2009/5/CA3, los suscriptos revocaron el auto de mérito entonces adoptado y señalaron la necesidad de que se cumplieran con todas las diligencias que fueran anteriormente encomendadas.

Con posterioridad a ello, el a quo ordenó una serie de allanamientos sobre inmuebles previamente identificados que podrían generar efluentes líquidos que terminen en el sumidero donde desembocaban las sustancias que originaron la pesquisa, recabando además información relacionada a DOTA, resolviendo luego de la forma aquí

cuestionada (fs. 663, 705/709).

III- Ahora bien, el análisis de las actuaciones permite advertir que los resultados de las medidas ordenadas por el a quo han contribuido más a mantener el estado de incertidumbre que llevó al dictado del auto de mérito expectante que a despejarlo, sin que se vislumbre además la existencia de diligencias pendientes de producción.

Frente a dicho cuadro, cabe apuntar que en circunstancias procesales análogas, este Tribunal ha señalado que “...luego de una declaración de falta de mérito y arribado el sumario a un estadio Fecha de firma: 15/02/2018 Alta en sistema: 16/02/2018 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.V.L., Secretaria de Cámara #30925956#198695458#20180215111433706 de crítica instructoria, corresponde ponderar la totalidad de las pruebas reunidas, para definir si corresponde dictar sobreseimiento si se descartó

la comisión de delito, o en caso contrario el procesamiento...